如果上帝是程序员的C++分析
2009-03-31 09:23
363 查看
转贴:http://www.csdnit.com/showtopic-377.html
如果上帝是程序员,我们每个人不用说了,肯定是人的每个实例,但是上帝会把人定义为接口呢还是类?
究竟我们是继承了人这个基类,还是实现了人的接口?人妖这个类怎么就能变过来了?双胞胎怎么生成的?连体婴儿呢?
我的看法是: 人是类, 而不是接口, 有些东西人是天生就有的, 因此人应该是类。
人妖属于保护继承, 隐藏了一些细节, 同时也覆盖了某些函数. 既然是protected继承,因此你不能直接将他/她当人看,但是他/她内部可能使用了一些using指令暴露出一些从人继承得到的方法及属性, 同时由于是继承,因此他/她也覆盖了几个虚拟函数来符合自己的需要。
还有一种看法就是人妖分别从人类和妖类多重继承, 不过仍然必须是保护继承. 否则可以轻易的转型到人类指针,让你大吃一惊.总之,在人妖这个问题上看法比较多。 双胞胎和其他人一样没有区别, 仅仅是产生的方式是一次两个, 因此也和普通人一样从基类人派生, 不过构造函数是私有的,你必须通过一个Factory来产生, 同时, 返回值不是单个人, 而是一个std::pair. 多胞胎? 同样, 不过这个Factory可能返回一个vector了。 连体婴儿属于比较高级用法, 采用virtual继承的方式, 因此共享同一个基类人。
提醒一下就是, 到目前为止, 人基类在private中宣告但是没有定义拷贝构造函数和赋值函数, 因此是无法拷贝的。
有人尝试通过外部的手法clone人, 目前以"C++"的技术, 还不能很好实现。
如果上帝是程序员,我们每个人不用说了,肯定是人的每个实例,但是上帝会把人定义为接口呢还是类?
究竟我们是继承了人这个基类,还是实现了人的接口?人妖这个类怎么就能变过来了?双胞胎怎么生成的?连体婴儿呢?
我的看法是: 人是类, 而不是接口, 有些东西人是天生就有的, 因此人应该是类。
人妖属于保护继承, 隐藏了一些细节, 同时也覆盖了某些函数. 既然是protected继承,因此你不能直接将他/她当人看,但是他/她内部可能使用了一些using指令暴露出一些从人继承得到的方法及属性, 同时由于是继承,因此他/她也覆盖了几个虚拟函数来符合自己的需要。
还有一种看法就是人妖分别从人类和妖类多重继承, 不过仍然必须是保护继承. 否则可以轻易的转型到人类指针,让你大吃一惊.总之,在人妖这个问题上看法比较多。 双胞胎和其他人一样没有区别, 仅仅是产生的方式是一次两个, 因此也和普通人一样从基类人派生, 不过构造函数是私有的,你必须通过一个Factory来产生, 同时, 返回值不是单个人, 而是一个std::pair. 多胞胎? 同样, 不过这个Factory可能返回一个vector了。 连体婴儿属于比较高级用法, 采用virtual继承的方式, 因此共享同一个基类人。
提醒一下就是, 到目前为止, 人基类在private中宣告但是没有定义拷贝构造函数和赋值函数, 因此是无法拷贝的。
有人尝试通过外部的手法clone人, 目前以"C++"的技术, 还不能很好实现。
相关文章推荐
- C++程序员学习发展方向分析和指导(C++入门学习指导建议必看)
- C/C++程序员应聘时常见的面试题和分析答案(三)
- [话题讨论]C和C++程序员谁的信仰更靠近上帝
- C++程序员学习发展方向分析和指导(C++入门学习指导建议必看)
- 如果“上帝”是个程序员
- 【转】如果上帝是程序员的C++分析
- 如果让我回到大学时光-一个c++程序员的自省(一)
- [话题讨论]C和C++程序员谁的信仰更靠近上帝
- C++程序员学习发展方向分析和指导,学习参考!
- c/c++程序员常见面试题分析(转)
- C/C++程序员应聘时常见的面试题和分析答案(一)
- [话题讨论]C和C++程序员谁的信仰更靠近上帝
- C/C++程序员应聘时常见的面试题和分析答案(二)
- C++代码静态分析工具-Prefast 和 Fxcop
- 多种排序算法性能分析代码 C++
- C/C++程序员:基本排序算法之插入排序
- (未完)C++性能分析
- C/C++程序员:排序算法之冒泡
- C/C++程序员应聘常见面试题深入剖析
- 一个台阶总共有n级,如果一次可以跳1级,也可以跳2级。 //求总共有多少总跳法,并分析算法的时间复杂度