对社会角色分工和收入之间的关系的一点点看法

有时候会想，有的人为什么住豪宅，开名车？而有的人为什么却为了生存而忙碌？难道仅仅是学历的关系吗？显然不是，因为有的人没读过书却是百万富翁。那么是什么决定了收入之间的差别呢？

今天有机会知道废品的行情，了解到废品和废旧材料的价格相当廉价，几乎不值什么钱。以前也知道大部分商品的原材料成本也不是很高，相对于市场上的销售价格来说，要低得很多。为什么市场上的销售价格远远高于制造成本？

慢慢地发现，其实商品从发明到应用到我们的生活中经历了一个商品链，商品链的各个阶段分别为：发明创造——产品设计——生产制造——市场流通——宣传销售——售后服务。当然还有一个隐形的阶段就是金融投资，这里我不说它了，我对它了解也不多。各个阶段所需要的技术和资源，投资都不一样，发明创造是最需要技术支持的，所以对它的投资在整个商品产业链中占据很大一部分。然后是产品设计，它也是一个技术密集型阶段。其后的几个阶段几乎都是劳动力密集型阶段，所以它在整个商品链中所占的价值是很少的。曾经听郎咸平教授说过，如果整个商品链的总价值为10美元，生产制造所占的价值只是1美元。所以生产制造这个阶段的利润空间最大只能是1美元。由此可以想到，中国作为世界的制造工厂，那么中国在整个全球商品分工中主要是生产制造，其利润空间是相当有限的，从这个意义上说，西方以技术为引导的一些国家的平均工资是中国平均工资的30倍以上就是自然的了。而在中国这样一个生产制造环节上，有的人凭借资金，土地，人际关系等资源优先得到了制造的控制权和剥夺权，他们来控制这一美元的分配，这一类型的人就属于企业家或老板。他们雇佣员工为他生产，如果你掌握的技术对他来说非常重要，不可或缺，那么他给你开的工资也会高一些，如果你只是简单的，重复的机械劳动没有什么技术含量可言，那么你得到的工资就很少了。从这个意义上来说，你在商品链中处于什么阶段，还有你的工作的技术含量程度都决定了你的工资和收入。

每个人都有不同的学历，修养，天赋和能力，所以从事的工作也不一样，但是我相信即使你处于整个产业链的最底层——生产制造，如果你拥有一流的制造技术，那么你一样可以获得较高的收入。社会和工作的分工影响了我们之间的收入分配，明白这一点对我们拥有良好的价值观有一定的帮助。