聊几句“原创”界定 推荐

刚回来，便迫不及待地打开了咱们的博客，想抓紧这分分秒秒来汲取营养。而在浏览过程中，发现在咱们博客首页右侧得那个“最新原创文章/最新评论”的版块中竟有两个同名的原创文章，当是想到的就是——TEL E.松！出于“习惯”，为了保险起见，分别点击进去仔细看了看。果然不出所料，两篇文章同出于一人之手，前后不过一分钟。见到此景，又勾起自己一个尘封已久的疑问——博文名称有无“原创”版权？显然，“博文名称”是“博文”的一部分，理应在“版权保护”的范围之内，可是这样是不是又有些霸道呢？如果“博文名称”也像“域名”那样……







随着人们“版权”意识的提高，“保护博客版权”已成为人们关注的焦点，BLOGER也会自觉或不自觉的把自己上传的文章标明原创或是转载。其实，现在很难完全界定一篇博文究竟原创与否，因为网上相同内容的文章实在是太多了，随便一搜就能找到不少，甚至一字不差的文章也是比比皆是，有些则是一转再转，不知经过多少手了。也许作者发表的文章确实是自己辛苦辛苦一字一句写出来的，但由于同内容的文章太多了，总会有那么一些内容重叠。这该如何界定呢？尽管可以从其它方面来做进一步对比分析，但这绝不对不是一件简单的事。人们会想到用发表时间来界定，但前提是要搜出所有相关文章并一一比对，但这又现实吗？这就给界定“原创”带来很大因难，很少或者根本不会有人为了一篇文章的“原创”性而溯本求源。这也就造成了当今的奇观——虚假原创！另外，就“时间”这个标尺而言，似乎也不够公平。而且有些文章又一定会在一定程度上对其它文章上有所借鉴，这又该如何界定呢？何况，这里所标注的“原创”更多的还指得是博文内容，似乎人们对博文名称的“原创”性重视还不够。如果再把这个因素考虑进来，那更是难上加难了！为此，人们期盼一个行之有效的界定标准，人们呼唤一种简便可行的判定技术。人们想实现的无非就是两点，说小了就是保护自己的“原创”版权，说大了就是规范互联网的行为。