几个开源2D Image 库比较
2008-12-22 12:46
288 查看
几个开源2D Image 库比较
Image Decoder:
libpng,libjpeg,libtiff,
Image库:
cimg, devil,python-pil,agg,cximage,gdk-pixbuf,wxImage(wxWidget),magic-image
cimg: 采用template技术,整个库就一个cimg.h,使用起来确实方便其内在功能确实强大,只是简单应用了一下
pil: 用python写过4国军旗的游戏,采用的就是这个image库
agg: 采用template技术,几乎涵盖了2d image操作的所有功能,也是弱耦合,使用起来非常灵活
cximage: 做导航设备的图片浏览软件时采用image 库,基本还是比较好用
gdk-pixbuf: gdk/gtk标准的image 库,gnome的大量软件均采用其库。移植 librsvg时使用过
wxImage: 依赖 wxWidget库,类似 Qt的 QtImage类
Image Decoder:
libpng,libjpeg,libtiff,
Image库:
cimg, devil,python-pil,agg,cximage,gdk-pixbuf,wxImage(wxWidget),magic-image
cimg: 采用template技术,整个库就一个cimg.h,使用起来确实方便其内在功能确实强大,只是简单应用了一下
pil: 用python写过4国军旗的游戏,采用的就是这个image库
agg: 采用template技术,几乎涵盖了2d image操作的所有功能,也是弱耦合,使用起来非常灵活
cximage: 做导航设备的图片浏览软件时采用image 库,基本还是比较好用
gdk-pixbuf: gdk/gtk标准的image 库,gnome的大量软件均采用其库。移植 librsvg时使用过
wxImage: 依赖 wxWidget库,类似 Qt的 QtImage类
相关文章推荐
- 几个开源2D Image 库比较
- 几个开源项目实体层实现方式比较
- Android Universal-Image-Loader,Volley,Picasso、Fresco和Glide五大Android开源组件加载网络图片的优缺点比较
- Universal-Image-Loader,android-Volley,Picasso、Fresco和Glide五大Android开源组件加载网络图片比较
- Universal-Image-Loader,android-Volley,Picasso、Fresco和Glide五大Android开源组件加载网络图片比较
- Android-Universal-Image-Loader,android-Volley和Picasso三大Android开源组件加载网络图片的优缺点比较
- Universal-Image-Loader,android-Volley,Picasso、Fresco和Glide五大Android开源组件加载网络图片的优缺点比较
- 我关注到的几个比较流行的ajax开源框架
- Universal-Image-Loader,android-Volley,Picasso、Fresco和Glide五大Android开源组件加载网络图片的优缺点比较
- 几个开源框架的比较
- 几个比较老的flash开源项目
- Universal-Image-Loader,android-Volley,Picasso、Fresco和Glide五大Android开源组件加载网络图片的优缺点比较
- Universal-Image-Loader,android-Volley,Picasso、Fresco和Glide五大Android开源组件加载网络图片比较
- [置顶] Universal-Image-Loader,android-Volley,Picasso、Fresco和Glide五大Android开源组件加载网络图片的优缺点比较
- 几个开源项目实体层实现方式比较
- 几个比较棒的开源ssh框架
- Universal-Image-Loader,android-Volley,Picasso、Fresco和Glide五大Android开源组件加载网络图片的优缺点比较
- Universal-Image-Loader,android-Volley,Picasso、Fresco和Glide五大Android开源组件加载网络图片的优缺点比较
- Universal-Image-Loader,android-Volley,Picasso、Fresco和Glide五大Android开源组件加载网络图片比较
- 几个国外开源CMS系统比较