VC开发中dynamic_cast转换遇到的运行时的问题?
2008-10-21 17:42
495 查看
在代码中有以下情况:
if( pKey && dynamic_cast<CAtomString *>( pKey ) )
{
}
,结果在vc下编译通过,但在运行时老是出错,我把它改为:
if( pKey && static_cast<CAtomString *>( pKey ))
或
if( pKey && (CAtomString *)(pKey))
程序运行时都没有问题,因此很困惑,
后来在google.com 上搜索了一下关键字: vc 0xe06d7363 dynamic_cast
结果真给我找到真正的原因了,见帖子:
http://topic.csdn.net/t/20010717/10/196991.html
原来是VC下默认不支持RTTI 造成的。
只要按下面修改就OK了:
In VC IDE, tool bar->project->setting->C/C++ -> C++ Language -> Click Enable Run
Time Type Information(RTTI)
在google.com查了一下: dynamic_cast static_cast 区别
发现了这篇文章:
(T) exdivssion // cast exdivssion to be of type T
函数风格(Function-style)强制转型使用这样的语法:
T(exdivssion) // cast exdivssion to be of type T
这两种形式之间没有本质上的不同,它纯粹就是一个把括号放在哪的问题。我把这两种形式称为旧风格(old-style)的强制转型。
使用标准C++的类型转换符:static_cast、dynamic_cast、reinterdivt_cast、和const_cast。
3.1 static_cast
用法:static_cast < type-id > ( exdivssion )
该运算符把exdivssion转换为type-id类型,但没有运行时类型检查来保证转换的安全性。它主要有如下几种用法:
①用于类层次结构中基类和子类之间指针或引用的转换。
进行上行转换(把子类的指针或引用转换成基类表示)是安全的;
进行下行转换(把基类指针或引用转换成子类表示)时,由于没有动态类型检查,所以是不安全的。
②用于基本数据类型之间的转换,如把int转换成char,把int转换成enum。这种转换的安全性也要开发人员来保证。
③把空指针转换成目标类型的空指针。
④把任何类型的表达式转换成void类型。
注意:static_cast不能转换掉exdivssion的const、volitale、或者__unaligned属性。
3.2 dynamic_cast
用法:dynamic_cast < type-id > ( exdivssion )
该运算符把exdivssion转换成type-id类型的对象。Type-id必须是类的指针、类的引用或者void *;
如果type-id是类指针类型,那么exdivssion也必须是一个指针,如果type-id是一个引用,那么exdivssion也必须是一个引用。
dynamic_cast主要用于类层次间的上行转换和下行转换,还可以用于类之间的交叉转换。
在类层次间进行上行转换时,dynamic_cast和static_cast的效果是一样的;
在进行下行转换时,dynamic_cast具有类型检查的功能,比static_cast更安全。
class B{
public:
int m_iNum;
virtual void foo();
};
class D:public B{
public:
char *m_szName[100];
};
void func(B *pb){
D *pd1 = static_cast(pb);
D *pd2 = dynamic_cast(pb);
}
在上面的代码段中,如果pb指向一个D类型的对象,pd1和pd2是一样的,并且对这两个指针执行D类型的任何操作都是安全的;
但是,如果pb指向的是一个B类型的对象,那么pd1将是一个指向该对象的指针,对它进行D类型的操作将是不安全的(如访问m_szName),
而pd2将是一个空指针。
另外要注意:B要有虚函数,否则会编译出错;static_cast则没有这个限制。
这是由于运行时类型检查需要运行时类型信息,而这个信息存储在类的虚函数表(
关于虚函数表的概念,详细可见)中,只有定义了虚函数的类才有虚函数表,
没有定义虚函数的类是没有虚函数表的。
另外,dynamic_cast还支持交叉转换(cross cast)。如下代码所示。
class A{
public:
int m_iNum;
virtual void f(){}
};
class B:public A{
};
class D:public A{
};
void foo(){
B *pb = new B;
pb->m_iNum = 100;
D *pd1 = static_cast(pb); //compile error
D *pd2 = dynamic_cast(pb); //pd2 is NULL
delete pb;
}
在函数foo中,使用static_cast进行转换是不被允许的,将在编译时出错;而使用 dynamic_cast的转换则是允许的,结果是空指针。
3.3 reindivter_cast
用法:reindivter_cast (exdivssion)
type-id必须是一个指针、引用、算术类型、函数指针或者成员指针。
它可以把一个指针转换成一个整数,也可以把一个整数转换成一个指针(先把一个指针转换成一个整数,
在把该整数转换成原类型的指针,还可以得到原先的指针值)。
该运算符的用法比较多。
3.4 const_cast
用法:const_cast (exdivssion)
该运算符用来修改类型的const或volatile属性。除了const 或volatile修饰之外, type_id和exdivssion的类型是一样的。
常量指针被转化成非常量指针,并且仍然指向原来的对象;
常量引用被转换成非常量引用,并且仍然指向原来的对象;常量对象被转换成非常量对象。
Voiatile和const类试。举如下一例:
class B{
public:
int m_iNum;
}
void foo(){
const B b1;
b1.m_iNum = 100; //comile error
B b2 = const_cast(b1);
b2. m_iNum = 200; //fine
}
上面的代码编译时会报错,因为b1是一个常量对象,不能对它进行改变;
使用const_cast把它转换成一个常量对象,就可以对它的数据成员任意改变。注意:b1和b2是两个不同的对象。
== ===========================================
== dynamic_cast .vs. [b]static_cast[/b]
== ===========================================
class B { ... };
class D : public B { ... };
void f(B* pb)
{
D* pd1 = dynamic_cast(pb);
D* pd2 = [b]static_cast[/b](pb);
}
If pb really points to an object of type D, then pd1 and pd2 will get the same value. They will also get the same value if pb == 0.
If pb points to an object of type B and not to the complete D class, then dynamic_cast will know enough to return zero. However, static_cast relies on the programmer’s assertion that pb points to an object of type D and simply returns a pointer to that supposed D object.
即dynamic_cast可用于继承体系中的向下转型,即将基类指针转换为派生类指针,比[b]static_cast[/b]更严格更安全。dynamic_cast在执行效率上比[b]static_cast[/b]要差一些,但[b]static_cast[/b]在更宽上范围内可以完成映射,这种不加限制的映射伴随着不安全性。[b]static_cast[/b]覆盖的变换类型除类层次的静态导航以外,还包括无映射变换、窄化变换(这种变换会导致对象切片,丢失信息)、用VOID*的强制变换、隐式类型变换等...
== ===========================================
== [b]static_cast[/b] .vs. reinterdivt_cast
== ================================================
reinterdivt_cast是为了映射到一个完全不同类型的意思,这个关键词在我们需要把类型映射回原有类型时用到它。我们映射到的类型仅仅是为了故弄玄虚和其他目的,这是所有映射中最危险的。(这句话是C++编程思想中的原话)
[b]static_cast[/b] 和 reinterdivt_cast 操作符修改了操作数类型。它们不是互逆的; [b]static_cast[/b] 在编译时使用类型信息执行转换,在转换执行必要的检测(诸如指针越界计算, 类型检查). 其操作数相对是安全的。另一方面;reinterdivt_cast 仅仅是重新解释了给出的对象的比特模型而没有进行二进制转换, 例子如下:
int n=9; double d=[b]static_cast [/b]< double > (n);
上面的例子中, 我们将一个变量从 int 转换到 double。 这些类型的二进制表达式是不同的。 要将整数 9 转换到 双精度整数 9,[b]static_cast[/b] 需要正确地为双精度整数 d 补足比特位。其结果为 9.0。而reinterdivt_cast 的行为却不同:
int n=9;
double d=reinterdivt_cast (n);
这次, 结果有所不同. 在进行计算以后, d 包含无用值. 这是因为 reinterdivt_cast 仅仅是复制 n 的比特位到 d, 没有进行必要的分析.
因此, 你需要谨慎使用 reinterdivt_cast.
调试的时候,果然发现如文章所说:
但是,如果pb指向的是一个B类型的对象,那么pd1将是一个指向该对象的指针,对它进行D类型的操作将是不安全的(如访问m_szName),
而pd2将是一个空指针。
#pragma warning (disable : 4786)
#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <map>
using namespace std;
class A
{
public:
void pOut()
{
doOut();
}
virtual void doOut() { } //= 0;
};
class BA: public A
{
public:
virtual void doOut()
{
cout << m_i << endl;
}
int m_i;
};
class CA: public A
{
public:
string m_str;
virtual void doOut()
{
cout << m_str << endl;
}
};
class DA : public A
{
public:
vector<A *> m_vec;
virtual void doOut();
};
class EA : public A
{
public:
virtual void doOut()
{
}
map<string, A*> m_map;
};
void DA::doOut()
{
vector<A *>::iterator it;
for (it = m_vec.begin(); it != m_vec.end(); it++)
{
(*it)->doOut();
}
}
void foo(A *pa)
{
BA *pca1 = static_cast<BA *> ( pa );
cout << "in function foo(), pca1->doOut() " << endl;
pca1->doOut();
BA *pca2 = dynamic_cast<BA *> ( pa );
cout << "in function foo(), pca2->doOut() " << endl;
pca2->doOut();
}
int main()
{
A *pa1 = new A;
BA *pBa = new BA;
pBa->m_i = 100;
CA *pCa = new CA;
pCa->m_str = "myprogram";
DA da;
da.m_vec.push_back(pBa);
da.m_vec.push_back(pCa);
foo(pBa);
foo(pa1);
return 0;
}
呵呵,google.com真是个好东西,我看了一两页<< C++程序设计语言>>关于 static_cast的讲解后,看不下去(没耐心)了,一上google.com一搜两者间的区别,就马上看到,感觉真爽,以后要优先上google.com再看书了。呵呵~~~
标记一下自己的问题,免得以后再范同样的错误。
if( pKey && dynamic_cast<CAtomString *>( pKey ) )
{
}
,结果在vc下编译通过,但在运行时老是出错,我把它改为:
if( pKey && static_cast<CAtomString *>( pKey ))
或
if( pKey && (CAtomString *)(pKey))
程序运行时都没有问题,因此很困惑,
后来在google.com 上搜索了一下关键字: vc 0xe06d7363 dynamic_cast
结果真给我找到真正的原因了,见帖子:
http://topic.csdn.net/t/20010717/10/196991.html
原来是VC下默认不支持RTTI 造成的。
只要按下面修改就OK了:
In VC IDE, tool bar->project->setting->C/C++ -> C++ Language -> Click Enable Run
Time Type Information(RTTI)
在google.com查了一下: dynamic_cast static_cast 区别
发现了这篇文章:
标准C++的类型转换符:static_cast、dynamic_cast、reinterpret_cast和const_cast(转载)
C 风格(C-style)强制转型如下:(T) exdivssion // cast exdivssion to be of type T
函数风格(Function-style)强制转型使用这样的语法:
T(exdivssion) // cast exdivssion to be of type T
这两种形式之间没有本质上的不同,它纯粹就是一个把括号放在哪的问题。我把这两种形式称为旧风格(old-style)的强制转型。
使用标准C++的类型转换符:static_cast、dynamic_cast、reinterdivt_cast、和const_cast。
3.1 static_cast
用法:static_cast < type-id > ( exdivssion )
该运算符把exdivssion转换为type-id类型,但没有运行时类型检查来保证转换的安全性。它主要有如下几种用法:
①用于类层次结构中基类和子类之间指针或引用的转换。
进行上行转换(把子类的指针或引用转换成基类表示)是安全的;
进行下行转换(把基类指针或引用转换成子类表示)时,由于没有动态类型检查,所以是不安全的。
②用于基本数据类型之间的转换,如把int转换成char,把int转换成enum。这种转换的安全性也要开发人员来保证。
③把空指针转换成目标类型的空指针。
④把任何类型的表达式转换成void类型。
注意:static_cast不能转换掉exdivssion的const、volitale、或者__unaligned属性。
3.2 dynamic_cast
用法:dynamic_cast < type-id > ( exdivssion )
该运算符把exdivssion转换成type-id类型的对象。Type-id必须是类的指针、类的引用或者void *;
如果type-id是类指针类型,那么exdivssion也必须是一个指针,如果type-id是一个引用,那么exdivssion也必须是一个引用。
dynamic_cast主要用于类层次间的上行转换和下行转换,还可以用于类之间的交叉转换。
在类层次间进行上行转换时,dynamic_cast和static_cast的效果是一样的;
在进行下行转换时,dynamic_cast具有类型检查的功能,比static_cast更安全。
class B{
public:
int m_iNum;
virtual void foo();
};
class D:public B{
public:
char *m_szName[100];
};
void func(B *pb){
D *pd1 = static_cast(pb);
D *pd2 = dynamic_cast(pb);
}
在上面的代码段中,如果pb指向一个D类型的对象,pd1和pd2是一样的,并且对这两个指针执行D类型的任何操作都是安全的;
但是,如果pb指向的是一个B类型的对象,那么pd1将是一个指向该对象的指针,对它进行D类型的操作将是不安全的(如访问m_szName),
而pd2将是一个空指针。
另外要注意:B要有虚函数,否则会编译出错;static_cast则没有这个限制。
这是由于运行时类型检查需要运行时类型信息,而这个信息存储在类的虚函数表(
关于虚函数表的概念,详细可见)中,只有定义了虚函数的类才有虚函数表,
没有定义虚函数的类是没有虚函数表的。
另外,dynamic_cast还支持交叉转换(cross cast)。如下代码所示。
class A{
public:
int m_iNum;
virtual void f(){}
};
class B:public A{
};
class D:public A{
};
void foo(){
B *pb = new B;
pb->m_iNum = 100;
D *pd1 = static_cast(pb); //compile error
D *pd2 = dynamic_cast(pb); //pd2 is NULL
delete pb;
}
在函数foo中,使用static_cast进行转换是不被允许的,将在编译时出错;而使用 dynamic_cast的转换则是允许的,结果是空指针。
3.3 reindivter_cast
用法:reindivter_cast (exdivssion)
type-id必须是一个指针、引用、算术类型、函数指针或者成员指针。
它可以把一个指针转换成一个整数,也可以把一个整数转换成一个指针(先把一个指针转换成一个整数,
在把该整数转换成原类型的指针,还可以得到原先的指针值)。
该运算符的用法比较多。
3.4 const_cast
用法:const_cast (exdivssion)
该运算符用来修改类型的const或volatile属性。除了const 或volatile修饰之外, type_id和exdivssion的类型是一样的。
常量指针被转化成非常量指针,并且仍然指向原来的对象;
常量引用被转换成非常量引用,并且仍然指向原来的对象;常量对象被转换成非常量对象。
Voiatile和const类试。举如下一例:
class B{
public:
int m_iNum;
}
void foo(){
const B b1;
b1.m_iNum = 100; //comile error
B b2 = const_cast(b1);
b2. m_iNum = 200; //fine
}
上面的代码编译时会报错,因为b1是一个常量对象,不能对它进行改变;
使用const_cast把它转换成一个常量对象,就可以对它的数据成员任意改变。注意:b1和b2是两个不同的对象。
== ===========================================
== dynamic_cast .vs. [b]static_cast[/b]
== ===========================================
class B { ... };
class D : public B { ... };
void f(B* pb)
{
D* pd1 = dynamic_cast(pb);
D* pd2 = [b]static_cast[/b](pb);
}
If pb really points to an object of type D, then pd1 and pd2 will get the same value. They will also get the same value if pb == 0.
If pb points to an object of type B and not to the complete D class, then dynamic_cast will know enough to return zero. However, static_cast relies on the programmer’s assertion that pb points to an object of type D and simply returns a pointer to that supposed D object.
即dynamic_cast可用于继承体系中的向下转型,即将基类指针转换为派生类指针,比[b]static_cast[/b]更严格更安全。dynamic_cast在执行效率上比[b]static_cast[/b]要差一些,但[b]static_cast[/b]在更宽上范围内可以完成映射,这种不加限制的映射伴随着不安全性。[b]static_cast[/b]覆盖的变换类型除类层次的静态导航以外,还包括无映射变换、窄化变换(这种变换会导致对象切片,丢失信息)、用VOID*的强制变换、隐式类型变换等...
== ===========================================
== [b]static_cast[/b] .vs. reinterdivt_cast
== ================================================
reinterdivt_cast是为了映射到一个完全不同类型的意思,这个关键词在我们需要把类型映射回原有类型时用到它。我们映射到的类型仅仅是为了故弄玄虚和其他目的,这是所有映射中最危险的。(这句话是C++编程思想中的原话)
[b]static_cast[/b] 和 reinterdivt_cast 操作符修改了操作数类型。它们不是互逆的; [b]static_cast[/b] 在编译时使用类型信息执行转换,在转换执行必要的检测(诸如指针越界计算, 类型检查). 其操作数相对是安全的。另一方面;reinterdivt_cast 仅仅是重新解释了给出的对象的比特模型而没有进行二进制转换, 例子如下:
int n=9; double d=[b]static_cast [/b]< double > (n);
上面的例子中, 我们将一个变量从 int 转换到 double。 这些类型的二进制表达式是不同的。 要将整数 9 转换到 双精度整数 9,[b]static_cast[/b] 需要正确地为双精度整数 d 补足比特位。其结果为 9.0。而reinterdivt_cast 的行为却不同:
int n=9;
double d=reinterdivt_cast (n);
这次, 结果有所不同. 在进行计算以后, d 包含无用值. 这是因为 reinterdivt_cast 仅仅是复制 n 的比特位到 d, 没有进行必要的分析.
因此, 你需要谨慎使用 reinterdivt_cast.
调试的时候,果然发现如文章所说:
但是,如果pb指向的是一个B类型的对象,那么pd1将是一个指向该对象的指针,对它进行D类型的操作将是不安全的(如访问m_szName),
而pd2将是一个空指针。
#pragma warning (disable : 4786)
#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <map>
using namespace std;
class A
{
public:
void pOut()
{
doOut();
}
virtual void doOut() { } //= 0;
};
class BA: public A
{
public:
virtual void doOut()
{
cout << m_i << endl;
}
int m_i;
};
class CA: public A
{
public:
string m_str;
virtual void doOut()
{
cout << m_str << endl;
}
};
class DA : public A
{
public:
vector<A *> m_vec;
virtual void doOut();
};
class EA : public A
{
public:
virtual void doOut()
{
}
map<string, A*> m_map;
};
void DA::doOut()
{
vector<A *>::iterator it;
for (it = m_vec.begin(); it != m_vec.end(); it++)
{
(*it)->doOut();
}
}
void foo(A *pa)
{
BA *pca1 = static_cast<BA *> ( pa );
cout << "in function foo(), pca1->doOut() " << endl;
pca1->doOut();
BA *pca2 = dynamic_cast<BA *> ( pa );
cout << "in function foo(), pca2->doOut() " << endl;
pca2->doOut();
}
int main()
{
A *pa1 = new A;
BA *pBa = new BA;
pBa->m_i = 100;
CA *pCa = new CA;
pCa->m_str = "myprogram";
DA da;
da.m_vec.push_back(pBa);
da.m_vec.push_back(pCa);
foo(pBa);
foo(pa1);
return 0;
}
呵呵,google.com真是个好东西,我看了一两页<< C++程序设计语言>>关于 static_cast的讲解后,看不下去(没耐心)了,一上google.com一搜两者间的区别,就马上看到,感觉真爽,以后要优先上google.com再看书了。呵呵~~~
标记一下自己的问题,免得以后再范同样的错误。
相关文章推荐
- 举例说明Android开发中遇到的 java.lang.ClassCastException: java.lang.String这个问题的原因及其解决办法
- 字符串内码的转换,是开发中经常遇到的问题。
- AE92+VC开发时遇到'enum' type redefinition问题!
- VC和matlab混合开发遇到的问题及其解决办法
- VC+AE开发遇到的问题及其解决之道
- JSON String类型转换时遇到的问题--ClassCastException
- hibernate开发中遇到多对多的问题,可以转换为两个一对多
- VC6\VS2003 转换到VS2005 时可能会遇到的问题以及解决方法
- android studio获取SHA1值,提示'keytool' 不是内部或外部命令,也不是可运行的程序 或批处理文件。(即开发中遇到的问题)
- VC6 和 VS2003 转换到VS2005 时可能会遇到的问题以及解决方法
- vc#.net2005开发中遇到的小问题及解决
- moss2007自定义工作流开发中运行install.bat文件遇到的问题及解决方法
- DLL在跨平台之间的使用中遇到的问题(以delphi中开发的dll,在vc中使用为例)
- VC+AE开发遇到的问题及其解决之道
- Windows server 2008 64-bit计划任务运行使用了excel 2003 32-bit .net开发组件的程序遇到的问题
- 三进制转十进制 不同进制的数值间的转换是软件开发中很可能会遇到的常规问题。
- 关于Windows 开发遇到的字符转换问题
- [札记]SSM开发框架集成问题,Spring4.3.x+Mybatis3.4.x+SpringMVC集成时遇到的jason转换问题
- 开发中遇到的JSON字符串转换的小问题
- 关于VC开发的程序在别人电脑不能运行的问题