今天你黑了没有 推荐

先转一篇倪光南院士的文章。

这次微软反盗版，使用了“黑屏”警告等措施，也是对我们上了一课，使人们知道为什么我们要发展自主软件，为什么软件要“自主可控”。微软这样的私有软件是不可控的。微软在用户不知情的情况下，可以随时提取用户机器中的信息，检验是否盗版，如是，就向用户发出“黑屏”警告(显然，如果需要的话，可以发更严重的警告)。所以说，不是自主可控的软件就不能保障信息安全。
　　我们不应将软件正版化看作只是经济问题，其实比经济问题更大的是信息安全问题。中国要保障信息安全，就必须发展自主软件。中国有丰富的软件人才，中国人又很适合做软件，本来中国没有理由搞不出好的软件。但是问题不那么简单，软件有很强的自然垄断性，例如桌面操作系统和办公套件，就被微软垄断了，其它软件很难进入市场，没有市场又怎么发展呢？。过去，微软利用了盗版来达到垄断的目的，现在微软反盗版，有人说是“卸磨杀驴”，因为已经达到了垄断，盗版的用处就不大了。
　　因此我们说，盗版对本国软件公司的危害远大于对跨国软件公司的危害。盗版虽然减少了跨国公司的收入，但也帮助它们维护了垄断地位，与此相比，盗版不但减少了本国公司的收入，还侵占了它们的市场。所以我们不是为应付跨国公司的压力搞正版化，而是为本国软件公司的生存和发展搞正版化。
　　中国是一个有13亿人口的发展中大国，对很多不发达、欠发达地区来说，跨国公司软件的高价使用户难以承受，即使现在微软降了价，还是很贵的。所以我们强调基于国产软件实现正版化，符合中国的国情。比如Office软件，中国的几家国产Office，包括永中、金山、中文2000、中标普华等等Office，各有千秋，都能替代微软Office，可以说是价廉物美。最近永中等一些公司还提供免费下载，在这种情况下，再用盗版就没有道理了。要知道，用了正版国产Office，就再也不会被“黑屏”警告困扰了，为了我们的尊严，也应当从盗版Office切换到国产Office。
　　总之，应当将微软反盗版作为推广国产正版软件、发展国产软件的机会。

倪院士大概是说借这次这个机会发展和推广国产软件，这个咱也支持，不过个人非常怀疑倪院士心中的大同世界是否真的就能变成现实。
微软这样的私有软件不可控，那么什么可控？开源软件可控？作为商业公司，任何一家如果要在软件里加一些什么东西，恐怕都不是别人所能控制的。公有软件（当然不存在这样的一种软件，只是为了跟私有对应，我们假设由政府出面来开发软件，所以叫这个名字）可控？政府如果开发软件，不想在里面加点东西那才是见鬼了呢……
至于微软在用户不知情的情况下，可以随时提取用户机器中的信息，检验是否盗版，如是，就向用户发出“黑屏”警告(显然，如果需要的话，可以发更严重的警告)，好象微软是光明正大的放话出来要这么查的，这个罪状也不能成立吧？
中国软件人才是不是丰富，中国人是不是适合做软件，这个咱不很清楚，但是，微软的东西也是实打实做出来的，今日的市场占有率也是依靠实实在在的工作挣回来的，虽然大家都骂微软东西差，确实微软的东西还有各种问题，可是EXCEL也被评选为历史上最伟大的多少种软件之一，同样是非常优秀的产品，或者，骂微软差的特别适合做软件的人们，是否做出来了真正可以与微软的东西抗衡的产品？别说LINUX，那不管怎么也得算是别人的东西，也别说那些都能替代微软产品的物美价廉的国产OFFICE们，那也是靠着SUN的OPEN OFFICE的基础上起来的吧？是自己的吗？有人敢说，OPENOFFICE的760万行源代码我全都认真研究过了，里面一点问题都没有？
微软是在垄断，不过别说得好象微软就只靠着盗版才达到垄断，微软也并不是依靠在中国垄断才获得了全球市场的垄断，把自己想得太重要，只能是个YY而已。
对于信息安全，也别不管什么时候都拿来说事，食品安全比信息安全重要那么一点点吧？三鹿们也够自主了吧？好象倒是洋奶粉更安全一点点。WPS就安全？可是为什么WPS在安装后会在浏览器信息中添加自身信息？按倪院士的话，今天添加点信息，明天必要的时候是不是也会来一点更严重的呢？比如来个白屏？
国产软件要发展，那是对的，不过正确的做法是塌实一点做事，而不是总扯着什么民族产业，什么国家安全一类的借口，拿了政府的钱又不好好做产品，那样的话，就算这次能借机捞一点市场占有率，最后还是会被用户抛弃的。