（转帖）三层架构解析

1. 三层应该是 “逻辑”三层，在设计上分为三层，但不一定必须好像要有三个文件那样

2. C/S 跟是不是三层没有关系，三层是指你对系统的逻辑规划，要有最顶层的Application，要有中间的业务逻辑和业务实体，要有底层的数据访问。举个例子，你用客户端的一个程序去访问数据库，首先这个 client 可以看成顶层，那么就算你是直接链接的数据库，在使用 DataSet 取得数据后你也不能直接让 UI 去负责显示了啊，你总要设计中间的一层，就是业务逻辑层。

一定不能是实现成这样：
private void button1_Click(object sender,EventArgs e)
{
SqlConnection conn = .......;
conn.Open();
DataTable table = adapter.GetData();
this.dataGridView1.DataSource = table;
}

此乃兵家大..大大...大...大...大...忌。不能你一个“按钮”就直接控制了访问数据库、取数据、显示，那就变成一层了。
参考实现成：
UI层
private void button1_Click(object sender,EventArgs e)
{
学生实体 entity = 业务逻辑层.Get学生实体();
textBox1.Text = entity.姓名;
textBox2.Text = entity.年龄.ToString();
}
业务逻辑层，定义一个类或 DLL
public 学生实体 Get学生实体()
{
数据访问层结构 data = 数据访问层.GetData();
学生实体 entity = new 学生实体();
entity.姓名 = data.Row[0].ToString();
...
}
数据访问层
public 数据访问层结构 GetData()
{
SqlConnection conn = .......;
conn.Open();
DataTable table = adapter.GetData();
....
}
以上举个小例子，这样，逻辑上分为了三层，数据层只负责对数据库的操作，逻辑层作为桥梁让上层更专注本身的业务结构，比如一个学生管理，对用户（UI）来说，每一个学生作为一个实体对它才是有意义的，而不是 DataTable.Row[0][1].ToString()的值是什么。所以逻辑层封装好了对上层有意义的数据结构，返回给上层。而 UI 只负责将这种有意义的实体做显示操作，并响应用户操作，告诉下层“我要获取一个”，“我要添加一个”，“我要修改一个”。

因此，C/S 架构和是不是三层没有什么逻辑关联，你可以将三层全部放在 C 端，但是由数据访问层去访问数据库。C/S 是你部署和运行的方式，三层是你对软件的架构方式。