MySQL 大企业级应用可行性分析(之二)
2008-07-26 16:26
337 查看
原贴: http://www.dbanotes.net/database/mysql_comment_2.html
网址: http://www.dbanotes.net/database/mysql_comment_2.html
至于 TRANSACTION ISOLATION LEVEL,则是另外一个需要衡量的指标。
老生常谈的,某某引擎适合什么类型的应用,归根结底还是由于其实现的机制决定了引擎的特性。
当然,如果把数据文件扔到 SAN 上也还不错。一方面问题是,现在存储厂商对于 MySQL 的重视长度还远不如 Oracle、DB2 等老牌商业数据库。另一方面,很多 MySQL 用户没有 SAN 环境的,数据都是在本地磁盘上。
--思路中断,这是这个系列不成熟的第二篇。如果有第三篇,我倒是想写几点关于 MySQL 的设想。
--EOF--
这篇 【MySQL 大企业级应用可行性分析(之二) 】来自 dbanotes.net |
del.icio.us | 雅虎收藏+
By Fenng on July 22, 2008 10:24 PM | Permalink | TrackBacks (0) | Database | Edit
Generator | Trampoline | 外贸英才网 | Vinyl fence
@import url(http://www.google.com/cse/api/branding.css);
自定义搜索
为什么没有人愿意在 MySQL 上面用 RAW 设备呢?
貌似 InnoDB 直接用裸盘还成,反正备份数据也是用 innodb 的 hotcopy。
July 23, 2008 10:49 PM
xlight.openid.cn
的评论:
QClub杭州负责人:冯大辉
冯大辉,就职于阿里巴巴集团旗下支付宝(中国)网络科技有限公司,担任数据库架构师,负责支付宝数据库架构规划、解决方案等相关工作。2007 年国内首批 Oracle ACE。网上 ID 为“Fenng”,业余时间关注 Web 2.0 网站架构技术。个人Blog:http://www.dbanotes.net,网络电话或邮件联系为:dbanotes[AT]gmail.com。
免费免费免费!
July 25, 2008 10:22 AM
MySQL 大企业级应用可行性分析(之二)
作者: Fenng | 可以转载, 转载时务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及版权声明网址: http://www.dbanotes.net/database/mysql_comment_2.html
广而告之: 7月26日QClub杭州站-- 支付宝首席架构师程立与您分享"当SOA遭遇现实"的心得
再说存储引擎
继续上一篇的讨论,记录针对 MySQL 在大企业级商用上我的一些零星想法。网络上到处都有关于各个引擎之间的对比。这里要提醒一点是,注意各个引擎的锁的粒度。InnoDB 是行锁,锁的实现是依赖于索引的,MyISAM 只是表锁。锁粒度是衡量存储引擎的一个重要指标,其能力很大程度上决定并发能力。至于 TRANSACTION ISOLATION LEVEL,则是另外一个需要衡量的指标。
老生常谈的,某某引擎适合什么类型的应用,归根结底还是由于其实现的机制决定了引擎的特性。
存储层的解决方案
相信没有人愿意在 MySQL 上用 RAW 设备,很多人几乎就是直接把数据文件放在文件系统上(个人认为,对于数据库这样的应用来说,文件系统可靠性还有所欠缺)。我还没发现 MySQL 上类似 Oracle ASM 的解决方案。如果用文件系统,单节点的数据存储能力肯定要受到制约--没有人喜欢把几个 T 的数据扔到一个 MySQL DB 上吧? 一旦某个文件系统故障,麻烦就来了。从这个角度考虑,或许 LVM2 是一个可选的方式。当然,如果把数据文件扔到 SAN 上也还不错。一方面问题是,现在存储厂商对于 MySQL 的重视长度还远不如 Oracle、DB2 等老牌商业数据库。另一方面,很多 MySQL 用户没有 SAN 环境的,数据都是在本地磁盘上。
固态硬盘与 MySQL
前两天有朋友在上一篇分析留言,提及应注重闪存的应用。其实还不如布署固态硬盘 (SSD) 对 MySQL 可能的影响问题。 相信现在有很多企业需要在 DB 的 IOPS 上寻求突破,SSD 是个可能的突破口,但从目前我收集到的数据来看,还没有足够的数据说明启用了 SSD 的 MySQL 能有预期的数量级上的 IOPS 提升。商业支持
现在 MySQL 的背后有 Sun ,但是,如果不购买服务的话,到哪里去找比较正规的商业支持(我是说软件集成商)? 即使购买了服务,如果问题出在存储引擎上,MySQL 能给即时、有效的技术响应么? 这也是 MySQL 没有自有存储引擎的一个弱点,因为衔接的环节多,一旦有商务上的问题,很容易陷入扯皮阶段。--思路中断,这是这个系列不成熟的第二篇。如果有第三篇,我倒是想写几点关于 MySQL 的设想。
--EOF--
这篇 【MySQL 大企业级应用可行性分析(之二) 】来自 dbanotes.net |
del.icio.us | 雅虎收藏+
By Fenng on July 22, 2008 10:24 PM | Permalink | TrackBacks (0) | Database | Edit
Generator | Trampoline | 外贸英才网 | Vinyl fence
@import url(http://www.google.com/cse/api/branding.css);
自定义搜索
本文相关评论|Comments(2)
kxn 的评论:为什么没有人愿意在 MySQL 上面用 RAW 设备呢?
貌似 InnoDB 直接用裸盘还成,反正备份数据也是用 innodb 的 hotcopy。
July 23, 2008 10:49 PM
xlight.openid.cn
的评论:
QClub杭州负责人:冯大辉
冯大辉,就职于阿里巴巴集团旗下支付宝(中国)网络科技有限公司,担任数据库架构师,负责支付宝数据库架构规划、解决方案等相关工作。2007 年国内首批 Oracle ACE。网上 ID 为“Fenng”,业余时间关注 Web 2.0 网站架构技术。个人Blog:http://www.dbanotes.net,网络电话或邮件联系为:dbanotes[AT]gmail.com。
免费免费免费!
July 25, 2008 10:22 AM
添加评论
直接匿名评论 或者 登录 评论这篇文章(OpenID、TypeKey...)相关文章推荐
- MySQL 大企业级应用可行性分析(之三)
- MySQL 大企业级应用可行性分析(之一)
- iPhone企业应用实例分析之二:程序处理流程
- iPhone企业应用实例分析之二:程序处理流程
- 大数据分析在石化企业的应用探讨
- 论软件需求分析方法和工具的选用—论文1:企业人事信息系统的应用
- Android后台保活机制,应用进程长存的可行性分析
- 【应用调试:logger-master】之二:logger-master项目结构分析
- iPhone企业应用实例分析之一:系统介绍和需求及主要用例
- 云计算与云存储技术的企业应用分析
- 中小规模企业应用软件的渠道模式分析-1
- 应用管理篇之二——全方位的企业应用监控平台
- 详解LVM工作原理及企业中高级应用实例分析
- RoR企业应用实践之二:Ajax与维护
- 关于企业应用架构模式总体分析
- 校企联合学院分析ERP在电力企业中的应用分析
- 分析机械行业信息化应用给企业带来哪些改变
- Linux_nginx和mysql应用状态分析
- 企业信息化应用软件项目失败原因分析
- 根据企业信息化应用需求来分析工作流平台的选型