相信自己，我能2 — ORM 工具的插入性能比较
2008-04-28 18:10
232 查看
请先参考《相信自己，我能》 关于读取性能的测试
今天对插入的性能做了比较，和我预期的一样，Torridity的性能和其他的产品基本打平手，而Entity Framework一样是糟糕的成绩。
为什么认为会打个平手呢？因为插入1万比记录，意味这连续发送1万次SQL，在没有提别糟糕的程序下，基本上SQL语句的执行花去了几乎大部分的时间，程序本身的优化所得到的提升几乎微乎其微。
下面是测试结果：
再次失望ADO Entity Framwork的性能，太糟糕了
今天对插入的性能做了比较，和我预期的一样，Torridity的性能和其他的产品基本打平手，而Entity Framework一样是糟糕的成绩。
为什么认为会打个平手呢？因为插入1万比记录，意味这连续发送1万次SQL，在没有提别糟糕的程序下，基本上SQL语句的执行花去了几乎大部分的时间，程序本身的优化所得到的提升几乎微乎其微。
下面是测试结果：
再次失望ADO Entity Framwork的性能，太糟糕了
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 
相关文章推荐
- python（三）6种排序算法性能比较（冒泡、选择、插入、希尔、快速、归并）
- .NET批量大数据插入性能分析及比较(6.使用表值参数)
- Java序列化工具大全及性能比较
- 常见数据结构查找、插入、删除、遍历性能比较 常见排序算法的比较（图）
- 几个性能测试工具/框架的比较
- 【Java 集合与队列的插入、删除在并发下的性能比较】
- .NET批量大数据插入性能分析及比较(1.准备工作)
- 常见数据结构查找、插入、删除、遍历性能比较 常见排序算法的比较（图）
- .NET批量大数据插入性能分析及比较(1.准备工作)
- 插入数据库语句比较性能
- 插入排序、归并排序、冒泡排序和快速排序性能比较
- 常见数据结构查找、插入、删除、遍历性能比较 常见排序算法的比较（图）
- 性能测试工具比较：LoadRunner vs JMeter - 测试结果数据比较
- js向一个数组中插入元素的几个方法-性能比较
- Java报表工具及报表实现方案性能比较
- 微型 ORM 的第二篇 DapperLambda性能测试[Dapper比较篇]
- 常见数据结构查找、插入、删除、遍历性能比较 常见排序算法的比较（图）
- deque、list、链表性能比较（用于头部插入，尾部出来的情形）
- Java序列化工具大全及性能比较
- DataTable批量插入数据库 性能比较