自由软件是“绿林好汉”吗?
2008-04-21 05:40
281 查看
4月16日,Standish集团授权Steven Swarts(媒体代表人)披露研究报告“Trends in Open Source”内容之后,在全球业界引起轩然大波,议论纷纷,大呼小叫,什么都有。这是什么事情呢?
大名鼎鼎的Standish国际集团(实为“国际大财团”)主席Jim Johnson引用这份报告说:“开源软件是正在掀起的一场遍及(全球)软件市场的大浩劫(havoc)。它是破坏性技术之最(the ultimate),每年耗费全球IT全年预算的6%,这意味着全球软件企业每年实际损失600亿美元”。
Standish集团花费了5年时间对(全球)自由/开源软件进行案例考察和分析研究,得出这一结论。这是完全负责任的一种说法。著名IT评论家Matt Asay当天就表示将尽快阅读这份报告的全文(一份拷贝1,000美元),尽早给予评论。
根据Standish的看法,自由软件似乎成了当今软件业的“绿林好汉”(“Robin Hood”),“劫富济贫”。但是,有人评论说,自由软件所给予私有软件的东西(源代码)远比从私有软件那里“偷取”的东西(无非是让他们少赚了一些钱)要多得多。如此以来,我们到底应该怎么看待自由软件,(如今)倒成了一个大问题。按照Standish的立场(报告),我们支持自由软件,不对;我们不支持自由软件,也不对,使我们处于“两难”之中。
4月24日,自由软件Ubuntu 8.04(LTS)即将发布,对于我国软件产业(企业)而言,是好,是坏?谁敢表态?Ubuntu的出现和普及,将必然使得我们国内的许多软件产品(企业)成为不必要了。是悲,是喜?酸甜苦辣,心里不是滋味吧?让我们好好研究、阅读Standish集团的研究报告吧!
大名鼎鼎的Standish国际集团(实为“国际大财团”)主席Jim Johnson引用这份报告说:“开源软件是正在掀起的一场遍及(全球)软件市场的大浩劫(havoc)。它是破坏性技术之最(the ultimate),每年耗费全球IT全年预算的6%,这意味着全球软件企业每年实际损失600亿美元”。
Standish集团花费了5年时间对(全球)自由/开源软件进行案例考察和分析研究,得出这一结论。这是完全负责任的一种说法。著名IT评论家Matt Asay当天就表示将尽快阅读这份报告的全文(一份拷贝1,000美元),尽早给予评论。
根据Standish的看法,自由软件似乎成了当今软件业的“绿林好汉”(“Robin Hood”),“劫富济贫”。但是,有人评论说,自由软件所给予私有软件的东西(源代码)远比从私有软件那里“偷取”的东西(无非是让他们少赚了一些钱)要多得多。如此以来,我们到底应该怎么看待自由软件,(如今)倒成了一个大问题。按照Standish的立场(报告),我们支持自由软件,不对;我们不支持自由软件,也不对,使我们处于“两难”之中。
4月24日,自由软件Ubuntu 8.04(LTS)即将发布,对于我国软件产业(企业)而言,是好,是坏?谁敢表态?Ubuntu的出现和普及,将必然使得我们国内的许多软件产品(企业)成为不必要了。是悲,是喜?酸甜苦辣,心里不是滋味吧?让我们好好研究、阅读Standish集团的研究报告吧!
相关文章推荐
- 我们需要什么样的自由软件?
- 基于Wolf32F031 自由评估板的Buzzer(PWM控制方式)实验硬件原理及软件API使用方法(适用于STM32F030/031)
- 自由软件与知识产权保护
- 自由软件:何处风景最好?(2)
- 自由/开源软件开发者Joey Hess的采访
- Tegaki:自由的手写识别软件
- 自由软件数据库 PostgreSQL 简介
- 逐浪开发日记:从代理动易CMS到自主开发--逐浪CMS的诞生:自尊、荣耀与自由软件的理想
- 自由软件VS开源软件
- 让自由软件的风暴来的更猛烈吧!
- Partclone:多功能的分区和克隆的自由软件
- 嵌入式系统实验室的自由软件项目建立了
- Qt的LGPL协议是否意味着可以自由用QT开发商业软件?
- 自由软件运动误入歧途,该如何修正?
- 自由软件的自由
- 《自由软件,自由社会》:政府推动自由软件的措施
- 在自由软件的价值
- Freeonline在线编辑器(自由软件)
- 冲破自由软件的思想牢笼
- 自由软件:15年伟大创新实践