[转自cnblogs]两个粒度看Asp.net生命周期

请注意看以下代码中的两条横线中的代码：


void TestIf()




...{


EXEC SQL BEGIN DECLARE SECTION;


sql_context ctx;


struct sqlca sqlca;


struct ConnectionInfo conn;




int n = 0;


int bln_value = 0;


EXEC SQL END DECLARE SECTION;


//获得连接


while (!conn.GetConn(&ctx))




...{


P("获取连接失败！");


return;


}


EXEC SQL CONTEXT USE :ctx;


//=============================================================


if (bln_value)




...{


EXEC SQL DECLARE CurTest CURSOR FOR


SELECT 1 FROM dual WHERE rownum<=1;


}


else




...{


EXEC SQL DECLARE CurTest CURSOR FOR


SELECT 2 FROM dual WHERE rownum<=1;


}


EXEC SQL OPEN CurTest;


EXEC SQL FETCH CurTest INTO :n;


EXEC SQL CLOSE CurTest;


//=============================================================


P("n=%d", n);


return;


NO_WARNING;


}

以下的代码是根据if中的条件执行不同的查询。相信很多场合都需要根据不同的条件执行不同的SQL，这是一个普遍的需求。
然而，编译并执行这段代码，发现n的值始终是1，哪怕在if的条件中写上false（应该执行else部分），执行的结果还是1（如果执行到else部分，结果应该是2）。难道是没有执行到else部分？在if 和else部分分别加上不同的打印，发现程序的流程确实执行了else部分，但是始终只使用if中定义的SQL。
不知道这算不算PRO*C的一个BUG。打开proc.exe编译后的代码查看，发现sqlstm.stmt = "SELECT..."; 这样的代码只有一句。看来proc.exe预编译器在编译PC文件的时候，始终以第一个声明游标的SQL为准。

以上的代码说明：PRO*C中想要根据不同的条件执行不同的SQL，不能采用这样的写法。
如何解决呢？变换一下写法即可：


void TestCursor()




...{


EXEC SQL BEGIN DECLARE SECTION;


sql_context ctx;


struct sqlca sqlca;


struct ConnectionInfo conn;




int n = 0;


SQL_CURSOR curTest;


int bln_value = 0;


EXEC SQL END DECLARE SECTION;


//获得连接


while (!conn.GetConn(&ctx))




...{


P("获取连接失败！");


return;


}


EXEC SQL CONTEXT USE :ctx;


//=============================================================


EXEC SQL ALLOCATE :curTest;


if (bln_value)




...{


EXEC SQL EXECUTE


BEGIN


OPEN :curTest FOR SELECT 1 FROM dual WHERE rownum<=1;


END;


END-EXEC;


}


else




...{


EXEC SQL EXECUTE


BEGIN


OPEN :curTest FOR SELECT 2 FROM dual WHERE rownum<=1;


END;


END-EXEC;


}


EXEC SQL FETCH :curTest INTO :n;


EXEC SQL CLOSE :curTest;


EXEC SQL FREE :curTest;


//=============================================================


P("n=%d", n);


return;


NO_WARNING;


}

采用上面的写法既实现了根据不同的条件执行不同的SQL，不过要注意：多了ALLOCATE和FREE两句。