关于lexical_cast,一点补充
2008-04-04 18:15
295 查看
看了凌杰的文章(http://blog.csdn.net/owl2008/archive/2004/09/28/119595.aspx),也想补充两句。lexical_cast比起stringstream来说,的确不一定简洁,当然,其语义和可读性都有提高,但同时也失之灵活。例如下面的情况,似乎就无法用lexical_cast办到。
#include
using namespace std;
int main(int, char*[]) {
string hex_str = "0x10";
int i;
std::stringstream convert(hex_str);
convert >> hex >> i;
return 0;
}
如果想像笔者这样在16进制的整数和字符串之间转换,似乎还不得不用stringstream,我阅读了lexical_cast的代码,其实它就是用stringstream实现的,lexical_cast函数本身的代码非常短,如下:
template
Target lexical_cast(Source arg)
{
detail::lexical_stream interpreter;
Target result;
if(!(interpreter << arg && interpreter >> result))
throw_exception(bad_lexical_cast(typeid(Target), typeid(Source)));
return result;
}
主要的实现部分在lexical_stream的两个重载方法:<< 和 >> 中,
..........
bool operator<<(const Source &input)
{
return !(stream << input).fail();
}
template
bool operator>>(InputStreamable &output)
{
return !is_pointer::value &&
stream >> output &&
(stream >> std::ws).eof();
}
bool operator>>(std::string &output)
{
#if defined(BOOST_NO_STRINGSTREAM)
stream << '/0';
#endif
output = stream.str();
return true;
}
..........
当然,其中的stream是一个经过处理的stringstream,让它可以适应不同的编译器。从这个实现可以看到,我们似乎没有地方可以插入自己的 >> hex >> 之类的代码。也许可以通过对传入的output类型做一个wrapper来实现,但是如果有这个功夫,那又何苦,还不如直接用stringstream更快捷。
#include
using namespace std;
int main(int, char*[]) {
string hex_str = "0x10";
int i;
std::stringstream convert(hex_str);
convert >> hex >> i;
return 0;
}
如果想像笔者这样在16进制的整数和字符串之间转换,似乎还不得不用stringstream,我阅读了lexical_cast的代码,其实它就是用stringstream实现的,lexical_cast函数本身的代码非常短,如下:
template
Target lexical_cast(Source arg)
{
detail::lexical_stream interpreter;
Target result;
if(!(interpreter << arg && interpreter >> result))
throw_exception(bad_lexical_cast(typeid(Target), typeid(Source)));
return result;
}
主要的实现部分在lexical_stream的两个重载方法:<< 和 >> 中,
..........
bool operator<<(const Source &input)
{
return !(stream << input).fail();
}
template
bool operator>>(InputStreamable &output)
{
return !is_pointer::value &&
stream >> output &&
(stream >> std::ws).eof();
}
bool operator>>(std::string &output)
{
#if defined(BOOST_NO_STRINGSTREAM)
stream << '/0';
#endif
output = stream.str();
return true;
}
..........
当然,其中的stream是一个经过处理的stringstream,让它可以适应不同的编译器。从这个实现可以看到,我们似乎没有地方可以插入自己的 >> hex >> 之类的代码。也许可以通过对传入的output类型做一个wrapper来实现,但是如果有这个功夫,那又何苦,还不如直接用stringstream更快捷。
相关文章推荐
- 关于lexical_cast,一点补充
- 关于lexical_cast,一点补充
- 关于lexical_cast,一点补充
- 关于lexical_cast,一点补充
- 关于lexical_cast,一点补充
- 关于lexical_cast,一点补充
- 关于Const指针的一点补充
- 关于使用TestDriven.Net 2.0的一点补充
- 关于《Foxit Phantom的完美破解》的一点补充——打印驱动破解
- WF:关于流程设计器的一点补充
- 关于Const指针的一点补充
- 关于博文“PGRouting初探”的一点补充
- 关于在组件GIS开发中使用Python的一点补充说明
- 关于序列化的一点补充
- 关于用vs.net 2005强类型DataSet构建全文搜索的一点补充!!!
- 关于使用TestDriven.Net 2.0的一点补充
- 关于线程的一点补充
- 关于ADO.NET的一点补充----不知道是不是你想要的
- 关于mysql+PHP+apache的一点小补充
- c::关于虚函数的一点补充