通货膨胀”下的中国语境

[align=left]继中国大陆方便面由于原料大幅上涨，不得已加入价格调整的大军后，7月25日又有消息称，中国五大发电集团集体上书国家发改委，要求在部分区域启动煤电联动从而上调电价。这预示着继房价、肉价、油价等涉及民生的产品价格持续上涨之后，本年度的物价又开始了新一轮上涨。社会舆论由此开始沸沸扬扬，结合近日央行的加息政策，有人惊呼：通货膨胀已成为不争的事实。[/align]
[align=left] 如果把方便面的涨价看作是粮油涨价的缩影，把电价上涨看作是能源紧缺的标志，就经济规律特有的阶段性而言，认定为通货膨胀似乎有点大惊小怪；如果把粮油、电力视作民生的基本要素和生活必需品，今天的物价无疑抬高了人们的生活成本，以此理解为通货膨胀也并非危言耸听。早在年初，渣打银行的经济学家王志浩等人就曾撰文，认为中国大陆的通货膨胀日益升温，不得不防。美国的经济学家也发出警告，要求中国人必须面对这个严酷的现实，否则将会自食其果。而中国大陆的一些经济学家对此并买账，他们例举大量的事实，说明CPI上行和粮食、能源价格的上涨不会引发通货膨胀。[/align]
[align=left] 一方面是根据国际经济运行标准衡量，言称中国已经进入通货膨胀期；另一方面是据理力争，罗列大量数据进行强有力地反驳。今年以来，双方各执己见，在媒体上掀起了一轮又一轮的争论。有意思的是，对这样一个涉及民生的话题，中国的权威经济学家们并不直截了当，他们在给大众以“中国不存在通货膨胀压力”的信号同时，把话题引向了另一种概念，比如“通货膨胀主要拉动力来自农民工工资”、“中国的通货膨胀取决于全球的经济变化”等等，叫人匪夷所思。[/align]
[align=left] 老实说，缺少经济理论修养的我，虽然对中国经济学家的“术语”感兴趣，但并不佩服他们的聪明，他们越是用词讲究就越充满欺诈性。什么“流动性过剩”，什么“物价涨幅增加”，什么“国民财产缩水”诸如此类，总让人觉得高深莫测，翻查相关词典才知道，这些词汇原来都是对通货膨胀的不同层次描绘。绕了一百八十道弯，最终的落脚点仍然是通货膨胀。经济学家都如此掩耳盗铃，难怪有人要求“中国人必须面对这个严酷的现实”了。[/align]
[align=left] 外行人并非不知道，当人们手中的货币增长指数与物价增长指数不能成正比时，就意味着经济领域出现了严重的问题，表现在统计数据的虚假或者生产形式的虚假，都可能导致通货膨胀。根据经济学上的定义，产生通货膨胀一般有三种前因：一是天灾人祸造成的物质匮乏，物质紧缺供不应求；二是货币投放量超出了既定范围内的实际财产额度，造成货币贬值；三是创造的财富远远低于流通领域所产生的财富，就像他兜里的钱放进了你的兜里，你的兜里钱又转到别人的兜里。貌似经济活跃，实际上没有参与财富的生产。换句话说，一个国家的主体经济如果符合其中的一条，就会引发通货膨胀现象。[/align]
[align=left] 事实上，通货膨胀本来是社会经济发展过程中的一个普遍规律，任何国家，任何社会制度都曾经不同程度地存在，根本不需要讳言。不知道为什么，却成了中国人的忌讳。按常理，正视通货膨胀现象对社会的稳定发展有百利而无一害，事关国家命脉，只有众志成城才能顺利化解经济危机。而事实却恰恰相反，学者乃至经济官员对此从来不正视这个现实。最令人费解的是，面对日益严重的住房难，以及物价持续走高这等如日月巡天、江河经地般的明朗事实，竟有人死不承认，并气壮如牛地反驳。[/align]
[align=left] 当然，通货膨胀从政治语境中有另一种解读，时至今日西方仍然有那么一些人，刻意把经济问题拿到政治层面放大，动辄借经济问题对中国的内政进行干预，其险恶用心无非是证明所谓的“中国威胁论”并非捕风捉影。这属于无中生有，本不值一谈。可怕的是，中国的经济学家为了证明某种改革思路的正确，明明知道通货膨胀对社会稳定将产生重大的影响，他们却费尽心力刻意粉饰，一切表达都近乎于歪曲，尽管甲乙丙丁ABCD说得头头是道，提纲擎领之处却是掩盖事实真相。这种做法不仅误导了政府的决策，欺骗了民众，也给了“中国威胁论”以口实。[/align]
[align=left] 我不是经济学家，但是我知道通货膨胀的概念是个学术性、政治性很强的话题。之所以不怕贻笑大方谈论经济问题，是因为我实在不相信中国的经济学家会对此有所建树。几个月前，发生在山西的“黑砖窑”事件就是明证，分明是穷人被压迫，饱受奴役之苦，却偏偏有学者昧着良心说中国更需要保护富人。这样颠倒黑白的用意，说到底无非是为某一利益集团唱赞歌，充分暴露了当今学术之风的腐朽。我建议这类“经济学家”去山西的“黑砖窑”体验几天农民工的生活，好让他们知道，在当下的中国究竟谁更应该保护。[/align]
[align=left] 古人说：卑之，无甚高论。之于通货膨胀，没有卓识就不应该指手画脚。7月26日，《重庆晨报》报道了发生在重庆的方便面抢购风潮。同时《北京娱乐信报》报道南京市政府为应对物价上涨，紧急提高低保标准……种种迹象表明，通货膨胀已初见端倪。人们买不起房可以不买，开不起车可以不开，这还不足以导致恶性循环。而电力、粮食等民生基本材料价格的迅猛增长，无疑将产生一连串的反应。就算中国的经济学家巧舌如簧，驳倒了所谓的“中国通货膨胀论”，又怎能掩盖这铁一般的事实？[/align]
[align=left] 其实，中国的某些主流经济学家向来以矮化民众的智商为荣，他们根本不知道，大部分中国人从来没有指望他们必须有悲悯众生之心，去担当什么社会道义，至少没有人把平抑物价的希望寄托在他们身上。素以宽容而著称于世的老百姓，也不会因为某些学者曲学阿世而愤怒，对他们的期望值更接近于零——只要他们不祸国殃民。[/align]
[align=left]www.singtaonet.com [/align]