组态王、力控、MCGS、瑞尔、杰控等国内组态软件一点看法
2008-03-11 16:24
260 查看
从结构上说,组态王和MCGS一样,前台动画和后台集成在一起,在运行模式下一起运行。而力控、瑞尔却分为后台驱动、实时数据库、前台三部分组成,更为有意思的是,瑞尔的每一个驱动就是一个EXE,其驱动DLL的接口和力控的一致,不知他们是同出一源,还是互为“切磋”!
一般组态程序都是用MFC实现,驱动更是用VC实现,但MCGS却反其道而行之,用VB开发驱动,其效率和稳定性可见一斑。在具体的驱动应用上,组态王要做的好的多,比如PPI协议,一旦设备通信失败,组态王会用短命令(登录命令)测试,直到通信正常,而MCGS却一直用比较长的读写命令;此外MCGS一旦定义内部变量,在程序启动后,不管该变量用不用,都要读取;虽然设定了变量的访问周期,但好像是样子,并没有真正按指定周期读写。
组态王一旦启动就把自己的所有变量,都作为OPC,DDE服务器的数据发布出去,不过效率还可以。
杰控的脚本直接用VBScript,不过太懒了,直接把微软的脚本帮助搬来了。MCGS的脚本编辑器太差了,连个关键字高亮功能都没有,瑞尔的到时有关键字高亮功能,但效果太差了,对拷贝进和新加入的命令,没有反应,此外相应的启动脚本的机制也比较少。
力控的变量配置不太容易配置,还是组态王的比较简洁。
对实时数据库,感觉力控的还是有点感觉,其它的不过是些内存变量而已。
目前感觉国内的程序员很浮躁,做的程序太粗糙,没有在细节上下足功夫,国内软件要想走向海外,还是认真一点好。
对国外的组态软件,有时间在深入研究一把...
一般组态程序都是用MFC实现,驱动更是用VC实现,但MCGS却反其道而行之,用VB开发驱动,其效率和稳定性可见一斑。在具体的驱动应用上,组态王要做的好的多,比如PPI协议,一旦设备通信失败,组态王会用短命令(登录命令)测试,直到通信正常,而MCGS却一直用比较长的读写命令;此外MCGS一旦定义内部变量,在程序启动后,不管该变量用不用,都要读取;虽然设定了变量的访问周期,但好像是样子,并没有真正按指定周期读写。
组态王一旦启动就把自己的所有变量,都作为OPC,DDE服务器的数据发布出去,不过效率还可以。
杰控的脚本直接用VBScript,不过太懒了,直接把微软的脚本帮助搬来了。MCGS的脚本编辑器太差了,连个关键字高亮功能都没有,瑞尔的到时有关键字高亮功能,但效果太差了,对拷贝进和新加入的命令,没有反应,此外相应的启动脚本的机制也比较少。
力控的变量配置不太容易配置,还是组态王的比较简洁。
对实时数据库,感觉力控的还是有点感觉,其它的不过是些内存变量而已。
目前感觉国内的程序员很浮躁,做的程序太粗糙,没有在细节上下足功夫,国内软件要想走向海外,还是认真一点好。
对国外的组态软件,有时间在深入研究一把...
相关文章推荐
- 组态王、力控、MCGS、瑞尔、杰控等国内组态软件一点看法
- 组态王、力控、MCGS、瑞尔、杰控等国内组态软件一点看法
- 对会计软件中凭证输入模块的一点看法
- 对会计软件中凭证输入模块的一点看法
- 我对国内软件行业的看法(一)
- 组态王EMAIL邮件组态软件自动发送功能
- 我对国内软件行业的看法(一)
- 对日软件项目的一点看法 第一篇
- 对日软件项目的一点看法 第二篇
- 对软件的多语言化方法的一点看法
- 关于软件架构、设计模式和应用框架的一点看法
- 对于软件产品质量的一点看法
- 我对国内软件行业的看法(二)
- 关于软件可测试性的一点看法
- 关于软件框架功能升级的一点看法
- 关于云计算的一点看法(从Dell的云存储说起)
- 谈谈我对国内ERP发展现状的看法!
- 国内软件公司排名
- C118 smsweb 程序成果展示,配合一点硬件改造,可全软件控制重启、刷机_20160329_七侠镇莫尛貝
- 软件开发人员的作战手册 - 让程序员活的久一点(转)