2008带宽管理器市场展望

带宽管理器（又称应用流量管理器或QoS设备）早在2000年就已经出现了，最早是美国的Packteer公司研发。但是由于网络带宽问题还没有显著，所以企业IT部门对带宽的重视程度还不够，随着各种网络新技术的应用以及网络多媒体技术的发展，网络带宽紧缺的问题越来越明显。尤其是2005年来，P2P应用更是对带宽的管理带来了严重威胁，所以带宽管理器的市场在近3年来得到了很大的发展。据不完全统计，这个市场已经超过了近25亿美元。中国的带宽管理市场从2004年才开始逐渐受到重视，2007年中国带宽管理市场份额也在2亿人民币，预计中国带宽管理市场将以20%以上的速度增长。而具有带宽管理设备提供商的除了国外Packteer、Allot公司外，国内的伟世盾安、畅讯科技等厂商，国外厂商带宽管理设备还没有实现界面的本地化，都是以授权代理的形式进入中国；国内的厂商在经历了3到4年的产品研发攻坚，产品才日益稳定，市场、技术、产品的竞争将在2008年展开。
技术篇
带宽管理器是对二到七层进行管理的网络设备，所以具有较高的技术门槛。不经过3到4年的研发和用户测试，以及对新应用的识别技术持续研发投入是很难在市场中占有一定份额的，所以真正意义的带宽管理设备（或应用流量管理设备）的提供商很少。在带宽管理设备的技术上，主要有3个难点：应用和用户识别、按应用与用户对流量进行管理、实时监控与报表功能。
应用和用户的识别技术：这部分技术主要是通过对不同应用和用户的数据包进行分析来确定的，相对来说这种识别技术对带宽管理设备提供商基本都是大同小异的，这点类似安全厂商对病毒的识别。可以通过特征代码，特征协议和端口特性等方式识别。
流量和带宽控制技术：这是不同厂商的核心技术，而且需要对内核进行修改和开发。现在通常有四种技术：Allot的PFQ（Per Flow Queuing）管理机制；Packteer的TRL（TCP Rate Limiting速率限制）机制管理、伟世盾安的数据包优先控制技术和其他公司的CBQ（Class-Based Queuing基于类的队列)机制管理。这些技术（除了TRL外）的核心都是通过控制数据包的优先权进行延迟排队的方式进行的。
PFQ技术：适应复杂的网络传输。采用区分服务模式（Diffserv），它对每个“流”的队列进行控制（PIPEs、VCs），按照应用的不同对带宽进行有效的管理，控制特殊的数据流（音频流、视频流），保证最小带宽、最大带宽、突发值，从而不会丢弃数据，真正做到端到端的控制策略；同时，为所有流量，按优先权（10个级别）保证最小带宽的访问。
TRL技术：可对TCP协议的流量在信息流传输过程产生的尖峰脉冲，起到平滑作用，并且可以消除网络瓶颈的产生，但并不支持其它协议。在传递大量短小的HTTP应用时，系统资源浪费明显。所以其管理的带宽无法超过500M，能够对TCP流量进行压缩，达到增大带宽的效果。
数据包优先控制技术：方式与PFG技术类似，也是通过对数据流进行控制，只是不是采用每个“流”的控制方式，而是根据应用需求确定流的控制。然后设定优先权（8个级别）保证最小带宽、最大带宽、突发值、上下行限制等。
CBQ技术： 是一种基于类的算法，根据流量特征处理数据包，并确保一定的传输速率。接收的数据包根据变量如差分服务代码点（DSCP：Differentiated Services Code Point）中的 IP 协议头、IP 地址、应用程序或协议、URL 或其它信息等进行分类。这种技术适用于突发性的传输应用，但对于低优先级应用可能导致长时间得不到所需带宽资源而形成所谓的“队列饥荒”（即失去连接），从而导致丢包、重发，出现拥塞现象更加严重的问题。
实时监控与报表功能：这也是带宽管理器的核心部分。因为实时流量的统计和报表与运算能力有关，但是带宽设备的工业计算机运算能力是有限的，要支撑实时的显示和报表功能就需要在算法方面的优化。否则CPU占用率高会严重影响带宽管理器的效率。所以现在只有Packteer、Allot和伟世盾安提供实时的应用流量展示和报表功能。
应用篇
带宽管理器的基本功能非常简单，就是根据应用和用户进行带宽的分配与监控。由于是七层的网络管理设备，所以网络管理人员无需具备较高的网络知识就能直接对应用和用户进行带宽的分配，这在一定程度上降低了网络管理人员的投入。虽然功能很简单，但是能够实现的各种应用却很多，只是大部分用户对带宽管理的应用没有得到很好的认识。国外的带宽管理设备昂贵，且不支持中文展示所以Packteer和Allot的应用主要集中在电信和金融，国内的伟世盾安等厂商虽然在教育、政府、能源与医疗行业有所斩获，但是产品系列才成型一年，所以在市场应用的推广各厂商没有过多投入，导致用户对带宽管理的应用处于初级阶段。
在电信和金融领域带宽应用主要表现在SLA（服务等级协议）上，通过带宽管理设备给不同等级的用户提供不同等级的带宽服务，从而保障核心客户的投资回报率。
在教育、政府等应用，带宽管理器主要应用集中在对P2P的管理方面，尤其是BT的管理。同时带宽管理设备也开始作为视频会议的QoS的保障设备出现。由于P2P等应用的客户端不断升级，所以只有具有自主研发的国内产品才能实现快速根据新版本推出管理策略，在这个应用上国际厂商不具有优势。
当然作为带宽管理器，还具有更多的应用方式。如以下的应用：
一、网络应用透明度问题，通过带宽管理器可以让以前未知的网络应用的状况能够详细查看。
二、防范突发的流量激增和未知应用的***，如DoS***等，保障网络安全。
三、评估核心应用的价值，通过对核心应用流量的监查，了解核心应用的使用率与效率。
四、保证关键应用（如：CRM、***、无线网络、视频会议、VoIP、等）所需的带宽，保证任何时候关键应用不受阻
五、准确评估网络的负载能力以及新应用上线对整体网络应用的影响，保证客户的IT投资合理性。
六、实现按照用户的等级提供不同的网络资源配给，保障客户核心用户的网络价值。
七、降低网络管理人员的重复操作，并提供应用的量化数据，便于管理层根据应用状况做出决策。
这些应用只是在一些具体案例中出现，大部分用户还没有将带宽管理与自身的网络管理进行有效的融合。应用的前景很大。
产品篇
由于带宽管理设备都需要经过3到4年才能稳定，所以真正稳定的带宽管理设备并不多。其中主要的产品系列包括：Packteer的PacketShaper系列、Allot的NetEnforcer 系列、伟世盾安的WATM产品系列和畅讯科技的QQSG系列。各产品定位、特色和性能各有差异，而且由于公司本身的运营方向也导致了产品的定位客户发生了很大的差异。
Packteer的PacketShaper系列：可以通过多种流控技术有效地控制通过局域网、广域网及互联网所传输的应用流量，从而实施基于策略的带宽分配和流量整形，保护重要的应用程序、安置非关键信流，并且使有限的广域网接入性能实现优化，并最终协助企业及服务供应商提高网络和各种应用运行效率。其虽然提供了1G流量的管理，但是在200M和1G管理空间存在很大的断代，所以其主要应用于一些金融方面的高端企业。
Allot的NetEnforcer系列：可管理的带宽在2M到1G之间，由于需要网络管理人员具备较高的网络技术水平，而且对于一些中国本地化应用并不支持，所以主要在电信等实施国际化的大型应用系统的行业。
伟世盾安的WATM产品系列：其管理的带宽从2M到330M之间，主要客户集中在教育、政府和企业单位，主要作为外网的管理设备。由于具有定制功能，可提供用户特定应用的识别和管理，所以对于国内的软件视频会议系统、VoIP系统以及网络游戏、迅雷、IM等有良好的管理性能。
畅讯科技的QQSG产品系列：由于其主公司具有集成电路设计的背景，所以其产品能管理的带宽高达2G。整体是一个硬件解决方案，产品主要面对于电信级的应用。由于其是纯硬件的解决方案，所以升级上存在一定的缺陷。
市场上其他的带宽管理器品牌也很多，不过大部分并非七层的管理方式，只具有部分应用的管理功能。所以不一一概述。
未来篇
2008年，互联网的应用越来越多样化。视频网站的崛起、三网的融合等等都对企业的带宽带来了隐患，带宽管理作为一种有效提升企业网络效率的方式，必定会出现高速增长。随着更多产品的完善，以及各国内厂商伟世盾安、畅讯科技等在市场和应用方面的推广，将会有更多的企业认识到带宽管理的重要性。带宽管理设备将会迎来一个高速发展的阶段，但带宽管理设备相比于其他网络设备不同，由于应用的更新频率的加快，在产品完善后不继续在新应用识别以及管理上做投入的企业也必将被淘汰。这既是给国内带宽管理设备提供商的挑战也是机会，毕竟国外的带宽管理设备提供商在应用更新和对本地化应用的支持与产品升级上存在明显缺陷。2008必然是国内的带宽管理设备商大展宏图的一年。