避免在 SQL Server 中盲目地追求一句处理

 问题描述       业务需求如下：       有表A和表B，这两个表结构一致，为不同的业务服务，现在要写一个存储过程，存储过程接受一个参数，当参数为0时，查询表A，参数为1时，查询表B。 A、一般的处理方法IF @Flag = 0    SELECT * FROM dbo.AELSE IF @Flag = 1    SELECT * FROM dbo.B B、一句的处理方法SELECT * FROM dbo.AWHERE @Flag = 0UNION ALLSELECT * FROM dbo.BWHERE @Flag = 1 分析       从语句的简捷性来看，方法B具有技巧性，它们两者之间，究竟那一个更好呢？你可能会从性能上来评估，以决定到底用那一种。单纯从语句上来看，似乎两者的效率差不多，下面通过数据测试来反映结果似乎和想像的一样 建立测试环境（注，此测试环境是为几个主题服务的，因此结构看起来有些怪异）USE tempdbGO SET NOCOUNT ON--======================================--创建测试环境--======================================RAISERROR('创建测试环境', 10, 1) WITH NOWAIT-- Table ACREATE TABLE [dbo].A(    [TranNumber] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL,    [INVNO] [char](8) NOT NULL,    [ITEM] [char](15) NULL DEFAULT (''),    PRIMARY KEY([TranNumber])) CREATE INDEX [indexONinvno] ON [dbo].A([INVNO])CREATE INDEX [indexOnitem] ON [dbo].A ([ITEM])CREATE INDEX [indexONiteminnvo] ON [dbo].A([INVNO], [ITEM])GO -- Table BCREATE TABLE [dbo].B(    [ItemNumber] [char](15) NOT NULL DEFAULT (''),    [CompanyCode] [char] (4) NOT NULL,    [OwnerCompanyCode] [char](4) NULL,    PRIMARY KEY([ItemNumber], [CompanyCode])) CREATE INDEX [ItemNumber] ON [dbo].B([ItemNumber])CREATE INDEX [CompanyCode] ON [dbo].B([CompanyCode])CREATE INDEX [OwnerCompanyCode] ON [dbo].B([OwnerCompanyCode])GO --======================================--生成测试数据--======================================RAISERROR('生成测试数据', 10, 1) WITH NOWAITINSERT [dbo].A([INVNO], [ITEM])SELECT LEFT(NEWID(), 8), RIGHT(NEWID(), 15)FROM syscolumns A, syscolumns B INSERT [dbo].B([ItemNumber], [CompanyCode], [OwnerCompanyCode])SELECT RIGHT(NEWID(), 15), LEFT(NEWID(), 4), LEFT(NEWID(), 4)FROM syscolumns A, syscolumns BGO 进行性能测试DECLARE @a intSET @a = 1 DECLARE @t TABLE(    id int IDENTITY,    a int, b int)DECLARE @dt datetime, @loop int, @id intSET @loop = 0WHILE @loop < 5BEGIN    SET @loop = @loop + 1    RAISERROR('test %d', 10, 1, @loop) WITH NOWAIT    SET @dt = GETDATE()        SELECT [ITEM] FROM A        WHERE @a = 0            AND [ITEM] < 'A'        UNION ALL        SELECT [ItemNumber] FROM B        WHERE @a = 1            AND [ItemNumber] < 'A'    INSERT @t(a) VALUES(DATEDIFF(ms, @dt, GETDATE()))    SELECT @id = SCOPE_IDENTITY(), @dt = GETDATE()        IF @a = 0            SELECT [ITEM] FROM A            WHERE [ITEM] < 'A'        ELSE IF @a = 1            SELECT [ItemNumber] FROM B            WHERE [ItemNumber] < 'A'    UPDATE @t SET b = DATEDIFF(ms, @dt, GETDATE())    WHERE id = @idENDSELECT * FROM @tUNION ALLSELECT NULL, SUM(a), SUM(b) FROM @t 性能测试结果id  a       b--- ------- -------1   3410   20632   1703   16563   1763   16564   1800   17935   1643   1856NULL   10319  9024 从结果看，两者的性能差异很小，所以两者从性能上比较，可以视为没有差异 问题所在虽然在性能上，两者没有什么差异，但另一个问题也许你从来没有考虑过，那就是对表的访问的问题，在方法A中，肯定只会访问到一个表；而在方法B中，情况还是如此吗？答案是否定的，方法B始终会扫描两个表。而这样的潜台词是，即使在我的查询中，只会用到A表，但如果B表被下了锁的话，整个查询就会被阻塞，而方法A不会。为了证明这个问题，我们再做下面的测试 BLOCK 的测试—为表A加锁(查询窗口A)BEGIN TRAN    UPDATE A SET [ITEM] = RIGHT(NEWID(), 4)    WHERE [ITEM] BETWEEN '9' AND 'A'--ROLLBACK TRAN  -- 不回滚事务，让锁一直保持 BLOCK 的测试—测试查询方法A(查询窗口B)-- run query windows 2DECLARE @a intSET @a = 1 IF @a = 0    SELECT [TranNumber] FROM A    WHERE [ITEM] < 'A'ELSE IF @a = 1    SELECT [ItemNumber] FROM B    WHERE [ItemNumber] < 'A' BLOCK 的测试—测试查询方法B(查询窗口C)-- run query windows 3DECLARE @a intSET @a = 1 SELECT [ITEM] FROM AWHERE @a = 0    AND [ITEM] < 'A'UNION ALLSELECT [ItemNumber] FROM BWHERE @a = 1    AND [ItemNumber] < 'A' 结果你会看到，查询窗口B中的查询会及时地完成，而查询窗口C的查询会一直等待，你可以通过执行存储过程 sp_who2，查看当前的BLOCK状况来确定查询窗口C的查询是否被查询窗口A的查询BLOCK住 结论不要使用查询方法B，它看起来很棒，实际的结果即是会增加被BLOCK的机会 

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=787074