如此豪华配置的系统,运行为何还是缓慢! 推荐
2007-09-29 17:20
513 查看
所有的iT系统信息化建设都是不外有两个主要的目标: 提升工作效率,创造企业更高的生产效益。 提高服务品质,增加用户更好的满意程度。 为了满足不同行业的应用需求,每个企业的信息中心便需要搭建许多不同的应用系统,来达成这些个目标。如OA系统、邮件系统、Web系统,ERP系统、MRP系统、PDM系统等不同应用系统,便应运而生。 企业电子邮件系统需求分析: E-mail电子邮件系统是每个企业基本必备的系统,也是目前使用最频繁的应用之一。每个企业无论是建立自己的邮件系统,还是委托专业运营商的邮件系统,都是希望可以准确、快速的收发邮件,以提升工作效率。 看起来好象很容易的邮件系统,企业的电子邮件系统除了保证电子邮件收发正常外,还存在其他的问题:经常有针对邮件服务器的巨量邮件恶意攻击,堵塞正常的邮件通信,甚至让邮件服务器瘫痪.
垃圾邮件以每6个月增长一倍的速度在迅速增长,如果没有适当的技术手段加以限制和智能识别过滤,邮件系统所带来的方便快捷的通信功能,将淹没在垃圾邮件之中。
病毒邮件是所有病毒的最重要的传播源头,如果不能在邮件服务器中转枢纽处,加以过滤杀毒,那么就不能有效地控制病毒的蔓延和破坏。
敏感内容的邮件,打扰了工作人员正常的邮件通信,需要加强对邮件系统的过滤和管理。
所以电子邮件系统除了要保证用户的收发正常外,要防止黑客的攻击,又要防范病毒的蔓延;既要防止垃圾邮件泛滥,又要提防内部敏感资料的泄漏, 这些都是企业邮箱系统必须具备的功能。
搭建电子邮件系统的集成方案: 在各种需求分析明确后,就开始方案设计和选型。一般产品选型的主要依据:选软件的依据:模块比较齐全,功能比较完善,是一家专业的软件开发商。在大的单位和行业内有许多“成功案例”。选硬件的依据:考虑小型机比服务器稳定和速度快。
SUN/solaris在邮件系统的“成功案例”比较多。
考虑用户数量大,所以选用企业级的高端服务器,来保证系统的性能。
考虑海量存储和数据集中,搭建SAN 的存储结构,管理方便。
考虑维护方便,采用相同品牌的主机、盘阵,找一家供货商,没有责任的问题。
这些考量的因素,是目前最普遍的集成设计方案。因为预算比较充裕,在几个不同配置中,就选了一个比较豪华的硬件配置,来保证系统安全、容量、性能和管理的需求,以确保系统成功的建制。 系统结构图:
硬件配置: 服务器:SUN 高端服务器SUN Fire 4800小型机三台(8个CPU , 16GB内存) 第一台:负责全校教师的邮件系统。 第二台:负责全校学生的邮件系统。 第三台:提供邮件系统的计费系统。 存储结构:采用SAN 结构 采用SUN 的16口光纤交换机两台。 采用SUN 6140 4Gb光纤两台盘阵(每台盘阵2TB),实现数据双冗余 这样的系统结构是目前最好的集成方案,用这样的硬件规格来跑邮件系统,应该是比较豪华的(40万美金)的系统,不应该会有问题的! 邮件系统运行只运行半年,大部分的教师和学生,开始使用学校邮箱来取代个人邮箱。信息中心就开始接到许多教师的抱怨,为什么我们的邮件的系统这么慢?还不如个人邮箱! 信息中心总结的问题如下:当教师e-mail服务器使用量高时,发邮件非常慢。
每天的邮件约有20万封,但是真正有效的邮件在18000-20000之间。其他都是垃圾邮件。无效率在88%-95%之间。
目前约有1万个邮箱,并发在30人以上时便有性能问题。如果把并发设定在20人,比较没有问题,但是常有人无法发信。
通常的尖峰时段在早上10:00和下午4:00以后,如果有病毒更严重时,系统会几乎停掉。
如此豪华的高规格配置、如此谨慎的设计方案、按供应商“成功案例”的模式实施,为什么运行速度还是这么缓慢?设计方案的评估中,到底哪个环节出问题?
这个“成功案例”为什么在这里不成功?
软件商说他们没有问题,硬件商说他们也没有问题,那现在问题到底出在那里?
接下来该如何再进行优化提速?
还要编多少预算,进行升级改造?如果再不成功,怎么办?
垃圾邮件以每6个月增长一倍的速度在迅速增长,如果没有适当的技术手段加以限制和智能识别过滤,邮件系统所带来的方便快捷的通信功能,将淹没在垃圾邮件之中。
病毒邮件是所有病毒的最重要的传播源头,如果不能在邮件服务器中转枢纽处,加以过滤杀毒,那么就不能有效地控制病毒的蔓延和破坏。
敏感内容的邮件,打扰了工作人员正常的邮件通信,需要加强对邮件系统的过滤和管理。
所以电子邮件系统除了要保证用户的收发正常外,要防止黑客的攻击,又要防范病毒的蔓延;既要防止垃圾邮件泛滥,又要提防内部敏感资料的泄漏, 这些都是企业邮箱系统必须具备的功能。
搭建电子邮件系统的集成方案: 在各种需求分析明确后,就开始方案设计和选型。一般产品选型的主要依据:选软件的依据:模块比较齐全,功能比较完善,是一家专业的软件开发商。在大的单位和行业内有许多“成功案例”。选硬件的依据:考虑小型机比服务器稳定和速度快。
SUN/solaris在邮件系统的“成功案例”比较多。
考虑用户数量大,所以选用企业级的高端服务器,来保证系统的性能。
考虑海量存储和数据集中,搭建SAN 的存储结构,管理方便。
考虑维护方便,采用相同品牌的主机、盘阵,找一家供货商,没有责任的问题。
这些考量的因素,是目前最普遍的集成设计方案。因为预算比较充裕,在几个不同配置中,就选了一个比较豪华的硬件配置,来保证系统安全、容量、性能和管理的需求,以确保系统成功的建制。 系统结构图:
硬件配置: 服务器:SUN 高端服务器SUN Fire 4800小型机三台(8个CPU , 16GB内存) 第一台:负责全校教师的邮件系统。 第二台:负责全校学生的邮件系统。 第三台:提供邮件系统的计费系统。 存储结构:采用SAN 结构 采用SUN 的16口光纤交换机两台。 采用SUN 6140 4Gb光纤两台盘阵(每台盘阵2TB),实现数据双冗余 这样的系统结构是目前最好的集成方案,用这样的硬件规格来跑邮件系统,应该是比较豪华的(40万美金)的系统,不应该会有问题的! 邮件系统运行只运行半年,大部分的教师和学生,开始使用学校邮箱来取代个人邮箱。信息中心就开始接到许多教师的抱怨,为什么我们的邮件的系统这么慢?还不如个人邮箱! 信息中心总结的问题如下:当教师e-mail服务器使用量高时,发邮件非常慢。
每天的邮件约有20万封,但是真正有效的邮件在18000-20000之间。其他都是垃圾邮件。无效率在88%-95%之间。
目前约有1万个邮箱,并发在30人以上时便有性能问题。如果把并发设定在20人,比较没有问题,但是常有人无法发信。
通常的尖峰时段在早上10:00和下午4:00以后,如果有病毒更严重时,系统会几乎停掉。
如此豪华的高规格配置、如此谨慎的设计方案、按供应商“成功案例”的模式实施,为什么运行速度还是这么缓慢?设计方案的评估中,到底哪个环节出问题?
这个“成功案例”为什么在这里不成功?
软件商说他们没有问题,硬件商说他们也没有问题,那现在问题到底出在那里?
接下来该如何再进行优化提速?
还要编多少预算,进行升级改造?如果再不成功,怎么办?
相关文章推荐
- JDK 环境变量已经配置好,但是启动MyEclipse 2014还是报无JDK或JRE运行环境问题
- 系统cpu高度消耗,系统运行缓慢
- 写一程序,判断运行程序的系统是大字节序还是小字节序?写函数实现大小字节序转换
- C# ASP.NET 通用权限管理系统组件源码中WCF例子程序客户端运行详细配置参考
- Puppet集中配置管理系统[安装与配置] 推荐
- 通用权限管理系统组件 (GPM - General Permissions Manager) 不需要任何配置文件,程序都可以正常运行
- CentOS系统 定时运行脚本配置
- 为何企业的IT系统“短命” 推荐
- 配置监听(系统启动和关闭时运行的程序)
- 实战Puppet 集中配置管理系统(2)——apache与nginx模块配置 推荐
- Windows10错误:系统当前的配置不能运行此程序解决方法
- mac10.12.6系统配置clion编写CMakeLists文件运行opencv3
- 互联网危机为何如此可怕(网络危机绝地反击战1) 推荐
- Win8.1系统下配置搭建IIS8.5+PHP5.5.4运行环境
- 系统换了新签名,但是apk还是用老签名才能运行
- 插件系统[2]·配置还是派生
- Oracle数据库案例整理-Oracle系统运行时故障-Shared Pool内存不足导致数据库响应缓慢
- 插件系统[2]·配置还是派生
- 在Mac系统下配置PHP运行环境
- 判断系统运行的程序是不是系统程序还是安装包程序