项目失败?不在我们公司
2007-09-22 23:03
211 查看
项目失败?不在我们公司
原文:Project Failure :Not in My Shop - Edward J. Correia
大家好像都对软件项目失败率很熟悉。有人说是70%,每隔几个月还在上升。但是很多人没有意识到那些所谓“真实数据”是基于很久以前做的研究调查出来。
Robin Goldsmith说,很多人的关于软件项目的报告其实是基于Standish Group International(国际标准组织)1994年的CHAOS报告的数据。所以如果你在想那些失败率可能只是在其他组织适用,你可能是对的。
Standish Group International(http://www.standishgroup.com/)收集和公布现实世界的IT项目的有关信息,用于帮助IT企业从别人的错误中学习。其中一项就是CHAOS报告,描述项目成功率,在1994年是16%,但是在2006年提高到34%。但是虽然过去了10多年,1994年的报告还是被很多人引用,我想主要是因为94年的那份报告是唯一免费的。
更多的误解
基于94年的项目低成功率数据的描述,明显会带来关于IT的错误看法。但是误解不仅仅如此,还有很多。
Robert L. Glass可能是第一个人对这些关于IT项目失败的错误观点提出公开质疑的人。参见他在2005年的文章"IT Failure Rates—70% or 10–15%?"
IT是否真的那么差?
Goldsmith说,为了正确地描述IT的表现,度量必须可靠和有效。对CHAOS报告分析后,他认为这么多年的持续性表明度量本身是可靠的。但是Glass质疑CHAOS报告的有效性,他说从自己的经验看来IT项目的失败率低很多。
他说的也许是对的,我们无法知道真实的情况,因为没人能度量那么多的项目以便验证CHAOS报告的是否准确。
可疑的验证
CHAOS报告是基于调查得来的,而回应调查的往往是猜测或者是印象。
报告的计算是否准确反映所报告的项目的大小呢?一个人月的项目与100个人一年的项目的衡量权值是否一样?
如果项目预算是$100,那么超支189%是意味着项目值$189还是$289?
Goldsmith建议这些报告不应该广泛地被引用和接受,除非人们发现报告的结论与他们自己的经验相一致。
相关文章推荐
- 没头没尾--项目开发笔记:UML,IDEF在我们项目中的失败应用
- 基于Web的企业级应用因用户UI的友好性,导致大量核心企业应用项目失败---我们该如何应对?
- CSDN日报20170721——《为什么我们创业失败了和选择创业公司的思考》
- 我们公司常规项目的开发流程
- 为什么我们创业失败了和选择创业公司的思考
- 3个月的项目我们是如何做了1年才完成而且失败了?
- 小公司项目开发失败原因,解决方法
- 如果项目失败我们能收获什么?
- 公司里失败的几个IT项目及原因
- 我们公司接到了一个比较大的IT软件项目,由于项目时间紧急,我们想采用有非常手段、非常方法,不自己进行全部的开发工作。
- 分享我们公司的项目奖金分配制度
- 为什么我们创业失败了和选择创业公司的思考
- 核心思想:我们只招聘契合我们公司文化的人,然后用文化去影响他(在团队早期,尤其是不到10人时,从不在人才上做任何妥协)
- 我们的项目采用Scrum敏捷失败了
- [项目实施失败讨论Case] “凭心而论,在这家公司很敬业的工作了3年多,老板最后给我下的评语,大家都看看吧,千万别和我走同一条路!”(摘自csdn)
- 由于Python本身自带的界面库功能并不强大,我们使用Python+wxPython作为界面开发平台,在公司新的项目中进行界面开发。开发过程使用Eclipse+PyDev 作为集成开发环境。产品发布时使用Py2exe进行打包。如今,在我的团队中,Pytho
- 我们是如何解决B/S因用户友好性差而导致项目失败的问题?
- 我们公司招聘Asp.net程序员,欢迎加盟!
- 项目分享:通过使用SSH框架的公司-学员关系管理系统(CRM)