OOXML在此轮投票中未获通过
2007-09-06 03:54
357 查看
写此文时,想了半天用什么标题……
先看看三大媒体的报道:
1、The New York Times
The New York Times用的标题是:Panel Rejects Microsoft's Open Format.
2、CNN.com
CNN所用的标题是:Microsoft fails to win global standard approval.
3、MSNBC.com
MSNBC所用的标题是:Microsoft fails to win global standard approval. 和CNN一样。有意思的是,MSNBC所用的新闻稿除了个别词汇外,与CNN的几乎完全一样,CNN注明来自于AP(美联社),而MSNBC没有注明出处。
仔细想想,The New York Times所用标题是比较中性的,而CNN和MSNBC的标题有点点过头。因为此次投票并不是最终结果,明年2月份还有一轮投票,所以现在就说“fails to win global standard approval”有点为时尚早。
所以就有了本文的标题,还是中性一些的好。
下面来看这三大媒体报道的第一段:
1、The New York Times
A panel of software experts yesterday unexpectedly rebuffed Microsoft’s bid to have its open document format, Office Open XML, recognized as an international standard. The decision complicates the company’s effort to extend its dominance to the emerging field of open documents.
"unexpectedly rebuffed",这两个词用的很重!
2、CNN.com
BRUSSELS, Belgium (AP) -- Microsoft Corp (Charts, Fortune 500). has failed in a first step to win enough support to make the data format behind its flagship Office software a global standard, the International Standards Organization said Tuesday.
“has failed in a first step to win enough support to make ... a global standard”,这个表述就比较准确了,因为是引用ISO的官方说法。
3、MSNBC.com
BRUSSELS, Belgium - Microsoft Corp. has failed in a first step to win enough support to make the data format behind its flagship Office software a global standard, the International Standards Organization said Tuesday.
同CNN.com的一模一样。
Microsoft在这轮两次投票(一次是panel of ISO,另一次是panel of ISO and IEC)中都没有达到ISO的要求:
1、ISO要求赞成票要达到66%,Microsoft是53%。87个国家参与。
2、ISO要求反对票数不能多于25%,Microsoft是26%。41个国家参与。
此前OOXML已经通过ECMA的批准,成为ECMA Standard。此次的反对意见主要集中于OOXML仍然不够开放,Office Open XML Specification共分五个部分,合计6036页PDF文本,以前只是大概看了一下第4部分Markup Language Reference,也没仔细研究,no comment........
还是来看看The New York Times报道中的一段话:
The fight over the standard, while technically arcane, is commercially important because more governments are demanding interchangeable open document formats for their vast amounts of records, instead of proprietary formats tied to one company’s software. The only standardized format now available to government buyers is OpenDocument Format, developed by a consortium led by I.B.M., which the I.S.O. approved in May 2006.
这段话对M$至关重要。一旦OOXML最后被rebuffed掉,则Office将被各国政府所拒绝,这意味着Office将退出“江湖”,而一旦Office disappeared,M$的夕阳将升出地平线……
所以,此次的reject,对Microsoft而言,会促使其认真考虑各国代表提出的Comments,对OOXML作出修订,使其真正成为Open Format。对用户而言,假如OOXML最终获得通过,则省去了很多麻烦,也会节省很多的成本(至少是学习成本)。而对ISV而言,International Standard是唯一可以参照的规范,而软件本身却是可以proprietary,而且ODF和OOXML(还可以再加上UOF)之间的转换工具的开发也是一种可为的生计。
总体来讲,此次的reject,是一件好事,而不是坏事,无论对谁。所以,大可不必像某些人那样,时而咬牙切齿,时而欢呼雀跃。我们所要做的事情,恐怕还是老老实实地研究ODF和OOXML specifications罢……
先看看三大媒体的报道:
1、The New York Times
The New York Times用的标题是:Panel Rejects Microsoft's Open Format.
2、CNN.com
CNN所用的标题是:Microsoft fails to win global standard approval.
3、MSNBC.com
MSNBC所用的标题是:Microsoft fails to win global standard approval. 和CNN一样。有意思的是,MSNBC所用的新闻稿除了个别词汇外,与CNN的几乎完全一样,CNN注明来自于AP(美联社),而MSNBC没有注明出处。
仔细想想,The New York Times所用标题是比较中性的,而CNN和MSNBC的标题有点点过头。因为此次投票并不是最终结果,明年2月份还有一轮投票,所以现在就说“fails to win global standard approval”有点为时尚早。
所以就有了本文的标题,还是中性一些的好。
下面来看这三大媒体报道的第一段:
1、The New York Times
A panel of software experts yesterday unexpectedly rebuffed Microsoft’s bid to have its open document format, Office Open XML, recognized as an international standard. The decision complicates the company’s effort to extend its dominance to the emerging field of open documents.
"unexpectedly rebuffed",这两个词用的很重!
2、CNN.com
BRUSSELS, Belgium (AP) -- Microsoft Corp (Charts, Fortune 500). has failed in a first step to win enough support to make the data format behind its flagship Office software a global standard, the International Standards Organization said Tuesday.
“has failed in a first step to win enough support to make ... a global standard”,这个表述就比较准确了,因为是引用ISO的官方说法。
3、MSNBC.com
BRUSSELS, Belgium - Microsoft Corp. has failed in a first step to win enough support to make the data format behind its flagship Office software a global standard, the International Standards Organization said Tuesday.
同CNN.com的一模一样。
Microsoft在这轮两次投票(一次是panel of ISO,另一次是panel of ISO and IEC)中都没有达到ISO的要求:
1、ISO要求赞成票要达到66%,Microsoft是53%。87个国家参与。
2、ISO要求反对票数不能多于25%,Microsoft是26%。41个国家参与。
此前OOXML已经通过ECMA的批准,成为ECMA Standard。此次的反对意见主要集中于OOXML仍然不够开放,Office Open XML Specification共分五个部分,合计6036页PDF文本,以前只是大概看了一下第4部分Markup Language Reference,也没仔细研究,no comment........
还是来看看The New York Times报道中的一段话:
The fight over the standard, while technically arcane, is commercially important because more governments are demanding interchangeable open document formats for their vast amounts of records, instead of proprietary formats tied to one company’s software. The only standardized format now available to government buyers is OpenDocument Format, developed by a consortium led by I.B.M., which the I.S.O. approved in May 2006.
这段话对M$至关重要。一旦OOXML最后被rebuffed掉,则Office将被各国政府所拒绝,这意味着Office将退出“江湖”,而一旦Office disappeared,M$的夕阳将升出地平线……
所以,此次的reject,对Microsoft而言,会促使其认真考虑各国代表提出的Comments,对OOXML作出修订,使其真正成为Open Format。对用户而言,假如OOXML最终获得通过,则省去了很多麻烦,也会节省很多的成本(至少是学习成本)。而对ISV而言,International Standard是唯一可以参照的规范,而软件本身却是可以proprietary,而且ODF和OOXML(还可以再加上UOF)之间的转换工具的开发也是一种可为的生计。
总体来讲,此次的reject,是一件好事,而不是坏事,无论对谁。所以,大可不必像某些人那样,时而咬牙切齿,时而欢呼雀跃。我们所要做的事情,恐怕还是老老实实地研究ODF和OOXML specifications罢……
相关文章推荐
- OOXML在此轮投票中未获通过
- 通过端口 8080 连接到主机 localhost 的 TCP/IP 连接失败。错误:“驱动程序收到意外的登录前响应。请验证连接属性,并检查 SQL Server 的实例正在主机上运行,且在此端口接受
- PHP实现通过IP限制投票次数
- 通过了Sun的系统架构师考试(SCEA),在此分享成功与失败的一点经验
- JCP执行委员会新成员选举结果揭晓:Hologic未获通过
- WINCE基于CH7024实现TV OUT (VGA)功能_CPU(在此为S3C2443)输出的RGB数字信号通过CH7024转换成PAL制式的模拟信号输出到电视
- 中国闪联标准通过投票 成最终草案国际标准
- ERROR:通过端口 1433 连接到主机 localhost 的 TCP/IP 连接失败。错误:“Connection refused: connect。请验证连接属性,并检查 SQL Server 的实例正在主机上运行,且在此端口接受 TCP/IP 连
- (3)通过EL显示投票结果
- 关于 【通过代理访问】 的研究,【突破 IP ,“无限制”投票】
- 驳斥“微软OOXML标准已获通过”的假新闻
- C++效率在此笔者不想通过反汇编来实验
- B Day(The Big Day) 评JDO2通过投票
- Porteus基于Slackware发行版,系统声音问题的解决(通过万能的google解决的,在此记录一下)
- 日内瓦摊牌:OOXML未获多数代表批准
- ERROR:通过端口 1433 连接到主机 localhost 的 TCP/IP 连接失败。错误:“Connection refused: connect。请验证连接属性,并检查 SQL Server 的实例正在主机上运行,且在此端口接受 TCP/IP 连接,还要确保防火墙没有阻止到此端口的 TCP
- HTML5 小游戏审核通过,请各位有兴趣的朋友帮忙投票!谢谢。
- OOXML表决投票的最后冲刺
- 通过客户端IP限制投票次数
- JSF 2.0 通过最终投票