您的位置:首页 > 编程语言 > Java开发

中软JavaEE软件工程师培训有感

2007-08-27 16:01 295 查看
感想从几方面讨论:

1.教学质量
总体来说,中软培训的质量如果是10分的话可以打分到3分左右,因为其内容深度是典型的照本宣课,比上不足,比下有余,新手听不懂,有基础的听着没意思,我认为,只有WXH讲的spring,hibernate比较好(当然,只是相对来说),比较典型的是ZP老师讲的struts部分,其方式就是从《精通struts》书籍上copy代码,然后跑通了,让同学们也copy一遍,跑通了,就讲完了,上完后大家已经开始有意见,好在后来wxh老师上spring,hibernate大家还比较满意,也就算了,结果最后一周,又是zp讲ejb,uml,设计模式
ejb也就算了,uml居然是这样的讲法:也不知道从那本书里copy出来的画好的图,对着图一顿说,然后说,大家照着画吧,我倒,uml还第一次看到这样讲述,至少你应该有一个模拟案例,带着同学做一边吧,后来,我才发现,也许他(她)根本就不会画,他(她)居然不知道画时序图应该在用例图的基础上,我已经没话说了。

2.教室设备
一个大部分都是球形显示器的教学条件,我已经无语了

3.市场人员
我们在昨天uml上了半天后就第一次集体提意见,今天上了半天又严肃的提,要么换老师,要么退费,结果一个市场的TS老师居然还一个个的找去问话,下午开始讲设计模式(说实话,还算说得过去),可TS老师居然说如果再不行就换老师?怎么!我们uml就这样算了?而且,此人及其没有素质,跟吵架一样,要不是因为他是女的,我绝对动手

4.费用问题
25天的课程要将近6000,如此没有性价比也就算了,更可气的是,学费居然都是谈出来的(TMD跟应聘一样),每个人的学费还不一样,典型例子有三个人同样的学习,两个人比另外一个人多交了1500(属于补交,具体为什么不细说了),两个同学知道后决定找负责人退款,又是那个TS老师,一会说人家是什么特困条件,过了没几分钟又说人家是可能会是中软的员工,一会又说他认识一个刚刚升官的领导,摆脱,你想编编瞎话能认准一个吗?同行都看不起你!
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: