对LR analysis的平均事务响应时间和summary里的时间值的不同的解释
2007-08-01 16:22
363 查看
&这里我已经忽略了思考时间。
看这里的liboys事务 的值。先记住它们。
再看这个图中的liboys事务的时间值 ,再记住它们。
看看这个average transaction response time 的采样时间:
granularity
2 秒。现在我改为:115 秒(整个场景的运行时间)。
再来看average transaction response time 图。
这里,我再把min,ave,max 列显示出来。
是不是graph 的最大,最小,平均,都是一样了?
是不是和Summary 里的平均值也是一样的?
是不是变成四个点了?
我要说的是:
Summary 和平均事务响应时间图里的图最大,图平均,图最小值,之所以不一样是因为采样不一样。
平均事务时间图里,在本例中,默认是2 秒。
如果让他们的采样时间是一样的,平均也就会完全一样了。
Summary 是按整个场景的时间来做平均的,最大最小值,也是从整个场景中取出来的。
而平均事务响应时间图里,是按频率来取值。这两个值没有什么可比性。也没有什么关系。
只是一堆数据的不同计算方法。在取样时间内,有可能比summary 里的高,有可能低,有可能持平,这都是很偶然的。
更多精彩内容请访问 www.17testing.com
看这里的liboys事务 的值。先记住它们。
再看这个图中的liboys事务的时间值 ,再记住它们。
看看这个average transaction response time 的采样时间:
granularity
2 秒。现在我改为:115 秒(整个场景的运行时间)。
再来看average transaction response time 图。
这里,我再把min,ave,max 列显示出来。
是不是graph 的最大,最小,平均,都是一样了?
是不是和Summary 里的平均值也是一样的?
是不是变成四个点了?
我要说的是:
Summary 和平均事务响应时间图里的图最大,图平均,图最小值,之所以不一样是因为采样不一样。
平均事务时间图里,在本例中,默认是2 秒。
如果让他们的采样时间是一样的,平均也就会完全一样了。
Summary 是按整个场景的时间来做平均的,最大最小值,也是从整个场景中取出来的。
而平均事务响应时间图里,是按频率来取值。这两个值没有什么可比性。也没有什么关系。
只是一堆数据的不同计算方法。在取样时间内,有可能比summary 里的高,有可能低,有可能持平,这都是很偶然的。
更多精彩内容请访问 www.17testing.com
相关文章推荐
- 对LR analysis的平均事务响应时间和summary里的时间值的不同的解释
- 对LR analysis的平均事务响应时间和summary中时间值不同的解释
- 对LR analysis的平均事务响应时间和summary里的时间值的不同的解释
- 转载-对LR analysis的平均事务响应时间和summary里的时间值的不同的解释
- LR_问题_平均响应时间解释,summary与analysis不一致
- LR中Summary和Average Transaction Response Time报告中的平均响应时间不一样的原因
- Analysis常见分析图(Vuser图、每秒点击数图、平均事务响应时间、吞吐量)
- Transaction Response Time事务响应时间图-我整理的LR性能测试结果分析
- Oracle数据库中平均事务响应时间的计算公式
- tps 与 事务平均响应时间关系对答(转)
- tps 与 事务平均响应时间关系对答
- tps 与 事务平均响应时间关系对答
- 解释loadrunner的90%的平均响应时间的由来。分位值
- Transaction Response Time事务响应时间图-我整理的LR性能测试结果分析
- 在用lr运行场景以后,为什么没有事务响应时间的图谱呢?
- LR结果分析中的响应时间(八)
- qt中QButton实现点击时间不同响应不同槽
- 浏览器对网址中的&与&解释时间各不同
- 并发数 = QPS*平均响应时间
- 空闲时间的处理:OnIdle,以消息循环过程中为例(顺便解释PeekMessage与GetMessage的不同)