当战争爆发,信息安全吗?
2007-06-13 21:44
393 查看
前天好不容易打好的文章因为操作不当全部付之东流了,今天重新写来,不知还有那种豪情没有。
这几天诺顿的误杀事件在网民中影响不小,也有不少人写blog把误杀事件和windows后门联系在一起了。我不讨论诺顿误杀的文件到底是不是后门文件,我的观点是:windows的后门一直都有的,不奇怪的。似乎这样太不可理解了,也太不道义了。可美国是讲道义的国家吗?要是我们写操作系统给别人用,我想我们也是要留后门的,因为后门对于一场战争而言简直是不费吹灰之力的利剑。美国对中国的防范之心就不得不给中国留上一手。然而中国的现状就是太依赖美国的操作系统和计算机硬件了。也许我们的国防部门不用windows,也不用别的什么外国操作系统,但是,他的外围呢?几乎都是被windows占领着,无论是正版的还是盗版的,后门应该没有区别的。有人说,中国怎么没有高手反编译windows查出后门呢?要知道,人家给你放后门就不是那么容易找到的,就是告诉你哪几个文件里有后门程序,恐怕也是很难分析出来的。我们不要去指责微软,也不用指责美国,要指责的是你自己!如果中国能开发出自己的优秀的操作系统还用受制于人吗?你又为这个理想作过努力吗?
这几天诺顿的误杀事件在网民中影响不小,也有不少人写blog把误杀事件和windows后门联系在一起了。我不讨论诺顿误杀的文件到底是不是后门文件,我的观点是:windows的后门一直都有的,不奇怪的。似乎这样太不可理解了,也太不道义了。可美国是讲道义的国家吗?要是我们写操作系统给别人用,我想我们也是要留后门的,因为后门对于一场战争而言简直是不费吹灰之力的利剑。美国对中国的防范之心就不得不给中国留上一手。然而中国的现状就是太依赖美国的操作系统和计算机硬件了。也许我们的国防部门不用windows,也不用别的什么外国操作系统,但是,他的外围呢?几乎都是被windows占领着,无论是正版的还是盗版的,后门应该没有区别的。有人说,中国怎么没有高手反编译windows查出后门呢?要知道,人家给你放后门就不是那么容易找到的,就是告诉你哪几个文件里有后门程序,恐怕也是很难分析出来的。我们不要去指责微软,也不用指责美国,要指责的是你自己!如果中国能开发出自己的优秀的操作系统还用受制于人吗?你又为这个理想作过努力吗?
相关文章推荐
- 处于爆发前期的信息安全市场,将如何从千亿走向万亿规模?
- 燕麦云何洋开讲丨移动办公、数据上云,企业和信息安全的战争才刚开始
- 注册表(安全 隐私信息)
- 信息安全系统设计基础实验二—20135215黄伟业20135222胡御风
- 信息系统项目管理知识--信息安全
- 学号20145220《信息安全系统设计基础》第10周学习总结
- SafeNet—贯穿信息生命周期的安全创新
- 20145216 20145330 《信息安全系统设计基础》 实验四
- 西南石油大学第三界信息安全大赛基础题答案
- 公安提醒:朋友圈切勿乱晒 注意保护个人信息安全!
- 信息安全系统设计基础实验三:实时系统的移植 (135317、135337)
- ISO/IEC 27001 信息安全管理体系认证
- 关于存储介质的信息安全
- 20145214 《信息安全系统设计基础》实验四 驱动程序设计
- 以WCF安全认证方式调用通用权限管理系统获取基础信息资料
- 信息安全系统设计基础实验三:实时系统的移植
- 信息安全系统设计基础 实验四:外社驱动程序设计 20135327郭皓 20135329 李海空
- 学号20145332 《信息安全系统设计基础》实验三 实时系统的移植
- 信息安全系统设计基础第十一周总结
- Server 2008 R2三大升级(虚拟化、网络存储、信息安全)