国家政府部门采用开源软件的浪潮

当前，各国政府部门日常办公（公务）所用的必备软件：浏览器、电子邮件（收发）、办公套件、即使通讯、等有关应用软件，其实所需的通用软件种类并不很多。政府部门日常办公所用的必备软件都存在相应的开源（自由）软件产品，比如，FireFox、OpenOffice.org、Evolution（或Thunderbird）、等等，其品质都不错，可以实际使用。但是，为什么不少国家的政府部门并不实际（或是不愿意）使用开源（自由）软件产品呢？这里面有多种实际（历史）原因，或是根本没有什么“必须”的原因。
近年来，外界情况（指世界软件产业界的形势）有了一些变化，不少国家（或地方政府）的政府部门对于应用开源（自由）软件产品的态度也随着发生了变化。5月30日，根据Jyh-An Lee的一项研究（发表在《娱乐与技术法律》杂志），Matt Asay撰文指出：截至2006年9月4日，至少有44个国家（含地方政府）的99个政府部门采用行政或立法的措施或手段支持（本国）OSS（开源软件）的发展，其具体情况如下：
国家（个数） 政府部门（部门数目）
非洲 2 2
亚洲 14 19
欧洲 17 31
拉丁美洲 8 26
南美洲 2 16
大洋洲 1 5
总计 44 99
Matt Asay指出，毫无疑问，根据这项研究，可以客观地说，近年来，世界上出现了一股不大不小的国家（或政府部门）采用开源软件的浪潮。Matt指出，开源软件与私有软件在相同适用的条件下，政府部门理应选择开源软件。政府部门不愿使用开源软件的主要顾虑（考虑）是，巨大的“切换成本”（switching costs）（比如，从Windows平台转换为Linux平台）。但是，从长远发展来看，开源软件远远优于私有软件，这种“切换”的代价是必须（付出）的。该研究指出，开源软件不仅能够帮助发展中国家建立自己的信息产业，而且能够促进发展中国家提高本国在国际软件市场上的竞争力。
该研究指出，政府支持OSS（开源软件）多半采取行政（干预）的手段。用立法形式支持OSS共有59个政府部门，其中32项立法行动发生在3个国家，一是巴西，二是美国，三是阿根廷。实际上，许多支持OSS的法令并没有最后获得成功，仅有14项支持OSS的立法（行动）得以正式通过。微软（及其他的私有软件供应商）政府公关人员出于考虑本公司及其股东人的利益，四处游说各国政府官员（要员），竭力阻碍政府支持OSS的立法行动。
这些研究，增加了我们的必胜信心。明知山有虎，偏向虎山行。自由软件将改变世界软件业的竞争（游戏）规则，谁也阻挡不住。