《参考消息》出现大标题错别字硬伤

从高中开始喜欢看《参考消息》，将近20年几乎没有中断；近三年多更是从零买改为订阅，天天相伴。昨天终于发现了《参考消息》的一处明显错误——这种感觉，有点遗憾，更多的似乎是一种幸灾乐祸和窃喜……
2007年5月5日《参考消息》头版出现“世界粮食供应亮红灯”的导引，但翻开第四版，标题却是“世界粮食供应亮‘黄灯’”。抛却引号的问题，“红灯”和“黄灯”可是差异巨大。
我也做过6年平媒，我知道出错也许是媒体人永远难以避免的问题，我自己也出过太多让我铭记终生的错误。也许是职业习惯，我看其他文章的时候会下意识对文章错误比较敏感。《参考消息》是我非常尊敬的一份报纸，我一直希望能找到《参考消息》的错误，但十几年来，除了找到一些情有可原或者说有争议的标点、通用字等问题之外，错别字硬伤极少，最近有印象的似乎是春节前后有一篇文章出现过一个别字。
如今终于找到了一个大大的谬误，心里真的是有些自得——但我的确没有一丝一毫减少对《参考消息》的尊敬和信赖。毫不夸张的说，对于我这个做了两年周刊、4年月刊的准专业校对来说，这几乎是我所看到的平媒差错最少的（另一个我一直在寻找差错的是《咬文嚼字》，这两份媒体也是我现在仅存持续订阅的平媒）。只能说这次的发现满足了我一个近乎“龌龊”的想法：我出了那么多错，我就不信找不到你的错！
祝愿《参考消息》能将自己的优秀品质继续下去。我还将继续订阅下去，当然也会继续寻找她的错误。
是为记。本文出自 “老杨@51CTO” 博客，请务必保留此出处http://yangsir.blog.51cto.com/1549/25823