java接口学习例子

你应该知道接口是一种契约，它与实现方式无关




但是类，即使是抽象类，你都能自定义成员变量，而成员变量往往就与实现方式有关。




这一点的实际意义不大。




但是有一点，类会暴露太多不必要，甚至不能暴露的东西，你看一下java.util中，大部分的数据结构，都被设计成了接口-抽象类-最后实际类




例如Collection-List


L-AbstractCollection


L-AbstractList


L-ArrayList




但是有一个，由于历史原因，被设计成了类，比如Stack extends Vector,


你应该知道Stack的数据访问模式，就只能是LIFO,但是Vector是一个List，可以随机访问，可以任意增减。




结果Stack s = new Stack();




不光能够pop/push/peer还能add,get,set,remove




如果你用一个接口IStack 里面只有pop/push/peer方法，然后仍然通过继承Vector的方式实现，




IStack s = new MyStack();




此时，就无法add,get,set,remove




举个生动一点的例子






public interface BritishSpy ...{


public String speak(); //英国间谍讲英语


}






public interface GermanSpy ...{


public String sprechen(); //德国间谍讲德语


}






public class DoubleAgent implements BritishSpy, GermanSpy ...{




public String speak() ...{ return "Hello"; }




public String sprechen() ...{ return "Gutentag"; }


}






public class Agency ...{




public static void toMI5(BritishSpy spy) ...{


//军情5处当然只能说英语，做英国间谍


spy.speak();


//spy.sprechen();不可见


}






public static void inGermany(GermanSpy spy) ...{


//spy.speak();不可见


spy.sprechen();


}






public static void main(String[] args) ...{


DoubleAgent da = new DoubleAgent();


BritishSpy es = (BritishSpy) da;


GermanSpy gs = (GermanSpy) da;


toMI5(da); //MI5也不知道他是一个双重间谍，只知道他是BritishSpy


toMI5(es); //更安全


//toMI5(gs); 不可能


inGermany(da); //在德国还是安全的，德国人不知道他的双重间谍身份，只知道他是GermanSpy


inGermany(gs);


//inGermany(es); 不可能


}


}




假设你只用class，因为不能多重继承，所以，speak()/sprechen()比然声明在同一个class里面








public abstract class DoubleAgent extends Spy/** *//**(略...)*/ ...{


public abstract String speak();


public abstract String sprechen();


}






public class PoorDoubleAgent ...{




public String speak() ...{ return "Hello"; }




public String sprechen() ...{ return "Gutentag"; }


}




晚了，不管你PoorDoubleAgent a = new PoorDoubleAgent();还是DoubleAgent a = new PoorDoubleAgent();,全世界都知道他是一个双重间谍，他到哪里都必死无疑


前面举了一个关于“安全性”方面的例子




接口只暴露给对方（比如Agent的军情5处方法）它所需要的足够信息，其他无关的，甚至有害的信息不会暴露给对方。因为，我传给你的是接口类型，我除了是这个接口（和这个接口的父接口，inteface A extends B, C）的实例外，你顶多知道我是一个Object（不是int:P），其他的姓甚名谁，哪里住址，父母安好，兄妹几何都与你无关，我们只需要关心我们签订的合同（接口）




再举一个有关灵活性方面的例子




假设某公司已经有一个更新过N代的，逻辑复杂无比




public class A extends B /** *//** where b extends c, c extends d and so on... */ ...{




public void init() ...{...}




public void release() ...{...}




public String doXXX() ...{...}




public String doYYY() ...{...}


}




而这个A又被很多类继承或使用，doXXX/doYYY 方法已经无法更改




假设现在这个公司要参加某个标准化组织，而这个组织要求所有提供这样的方法




String getXXX(); String getYYY();




加入用接口标准化组织只要规定成员们都实现




public interface IBusiness ...{


String getXXX();


String getYYY();


}


而这个公司只需要稍微改写一点点即可




public class A extends B /** *//** where b extends c, c extends d and so on... */




implements IBusiness ...{




public String getXXX() ...{ return doXXX(); }




public String getYYY() ...{ return doYYY(); }




//保留




public void init() ...{...}




public void release() ...{...}




public String doXXX() ...{...}




public String doYYY() ...{...}


}




这样既满足了标准化的要求，又满足了无需修改原来继承A或者使用A的无数个class（有些可能在用户那里，不可能更改）




假如不用接口，你有两个选择：数典忘祖或者自绝于人




数典忘祖：


你的新A必须继承标准化组织的Business,原来a,b, c d...里面的代码全部得重新组织到这个新的A里面，与此同时，那些调用或者继承A的class难保不需要重写




自绝于人


原来的就让它去，谁也别再提它了，我们以后就用新的NewA,结果，你的新客户倒是满足了标准化，你的老客户可就 :< :@ :$，而且以后需要维护A和NewA


定义接口：




interface Fight...{


void fight();


}




肥肥和瘦瘦去实现这个接口：




class FatFat implements Fight...{




public void fight()...{


System.out.println("FatFat 打人很痛!");


}


}






class ThinThin implements Fight...{




public void fight()...{


System.out.println("ThinThin 打人一点都不痛！！哈哈。");


}


}




然后你可能会这另一个类中使用到FatFat和ThinThin的对象，然后都去执行fight，但是你可能不到运行时就不会知道是具体的那个类的对象，这是你就感谢他们都实现了Fight接口，你可以向上转型，然后通过运行时的多态产生你想要的行为。




Fight a=new FatFat();


Fight b=new ThinThin();


a.fight();


b.fight();


这样就会执行不同的动作。




或者如果你有一个方法




f(Fight i)...{


i.fight();


}




如果c是实现了Fight接口的其中一个类，那么你就可以这样使用这个方法：


f(c);


你不需要知道c究竟是什么对象（不管是FatFat还是ThinThin），你都可以得到你想要的fight动作。