发展开源软件,提高经济实力
2007-01-18 10:27
483 查看
我国软件业的发展,有两种思路:1、发展国产软件;2、发展开源软件。很明显,这是两种不同的发展思路。
表面上来看,“国产软件”是指在我国境内研发、生产和销售的软件产品,但是,从实质上来看,“国产软件”是不易精确界定的。如果操作系统,编译器都不是“本国”的基础软件,谈何发展“国产”软件?大家知道,Windows和Linux都不是“本国”软件,因而,发展“国产软件”必须“另起炉灶”。事实上,软件业的“另起炉灶”,必定耗费大量时间、人力和物力,而且成败风险极大。实际上,我们根本承担不起这种产业发展风险。
发展开源软件,从而建立“自主软件”产业是可行的。在这里,“自主”的含义就是“自己做主”(act on one’s own,根据自己的意志行动)。发展开源软件,由此所形成的“自主软件”产业未必还是纯粹的“开源产业”;“自主软件”产业一般是所谓“混源产业”(Mixed -Source,开源及闭源的混和物)。为什么发展自主软件产业,必定优先发展开源软件?道理是明显地。
为什么要发展开源软件?表面上来看,只是为了发展自主软件,但是,实质上来看,发展开源软件是为了提高IT产业的整体经济效益(即“经济实力”)。近日,欧盟发布一项“多科学研究报告”(简称《报告》),共计287页,题为“自由/开源软件(FLOSS)对于欧洲共同体(EU)计算机通信产业创新和竞争力的经济影响”。我们提醒注意,在欧盟的这份“多科学研究报告”中所提及的“自由/开源软件”是严格遵守国际“自由/开源软件”使用许可证的软件,而不是含含糊糊地暗指什么在欧洲境内开发、生产和销售的“××国产软件”。自由/开源软件是不区分国界的。
《报告》指出,自由/开源软件对于经济发展是重要的,重新(reproduce)开发、生产和分发这些自由/开源软件所需的成本大约需要150亿美元,为此需要13.1万程序员工作一整年,就是具有微软实力的软件公司也要为此工作8年。《报告》对自由/开源软件的科学评估,值得任何政府官员和IT产业决策者的注意。《报告》指出,如果自由/开源软件所占软件(投入)份额从现在的20%提高到40%,那么,这意味着整个欧盟的GDP将增长0,1%。这个数字已经不小了,因为欧盟GDP每年的增长率只有3%。《报告》同时指出,自由/开源软件可以节省IT产业R&D开支的36%。《报告》指出,整个软件R&D(研发费用)的20%用于自由/开源软件的R&D支出。这一比例,很值得我们注意。
欧盟各国政府对于自由/开源软件的R&D费用均有政府提供的经费支持。日本、韩国政府也有类似的补贴费用(专门用于自由/开源软件的R/&D项目),我们国家也有“开源软件项目”的电子产业基金补贴,但是,几乎都投放到自称“国产项目”的名下,完全打了“水瓢儿”。在我国,自称的“国产软件”吞吃了大量的政府资金,成为它们的“企业分红”。在我国,所谓的“国产软件”,高高在上,真正的自由/开源软件始终摆不上政府有关部门的议事桌面。自由/开源软件的“经”,在我国被某些人有意念歪了。
自由/开源软件,其实很简单,就是“使用自由”(free use)。就是这个“使用自由”,确实惹恼了不少人。难怪有人把真正的自由软件操作系统Ubuntu念为“无奔图”,拚命地诅咒它,嫉恨它,压制它,诋毁它,力图把它扼杀在新生婴儿的襁褓之中。可是,在实际上,自由软件操作系统Ubuntu正在全世界茁壮成长,不断发展壮大。
表面上来看,“国产软件”是指在我国境内研发、生产和销售的软件产品,但是,从实质上来看,“国产软件”是不易精确界定的。如果操作系统,编译器都不是“本国”的基础软件,谈何发展“国产”软件?大家知道,Windows和Linux都不是“本国”软件,因而,发展“国产软件”必须“另起炉灶”。事实上,软件业的“另起炉灶”,必定耗费大量时间、人力和物力,而且成败风险极大。实际上,我们根本承担不起这种产业发展风险。
发展开源软件,从而建立“自主软件”产业是可行的。在这里,“自主”的含义就是“自己做主”(act on one’s own,根据自己的意志行动)。发展开源软件,由此所形成的“自主软件”产业未必还是纯粹的“开源产业”;“自主软件”产业一般是所谓“混源产业”(Mixed -Source,开源及闭源的混和物)。为什么发展自主软件产业,必定优先发展开源软件?道理是明显地。
为什么要发展开源软件?表面上来看,只是为了发展自主软件,但是,实质上来看,发展开源软件是为了提高IT产业的整体经济效益(即“经济实力”)。近日,欧盟发布一项“多科学研究报告”(简称《报告》),共计287页,题为“自由/开源软件(FLOSS)对于欧洲共同体(EU)计算机通信产业创新和竞争力的经济影响”。我们提醒注意,在欧盟的这份“多科学研究报告”中所提及的“自由/开源软件”是严格遵守国际“自由/开源软件”使用许可证的软件,而不是含含糊糊地暗指什么在欧洲境内开发、生产和销售的“××国产软件”。自由/开源软件是不区分国界的。
《报告》指出,自由/开源软件对于经济发展是重要的,重新(reproduce)开发、生产和分发这些自由/开源软件所需的成本大约需要150亿美元,为此需要13.1万程序员工作一整年,就是具有微软实力的软件公司也要为此工作8年。《报告》对自由/开源软件的科学评估,值得任何政府官员和IT产业决策者的注意。《报告》指出,如果自由/开源软件所占软件(投入)份额从现在的20%提高到40%,那么,这意味着整个欧盟的GDP将增长0,1%。这个数字已经不小了,因为欧盟GDP每年的增长率只有3%。《报告》同时指出,自由/开源软件可以节省IT产业R&D开支的36%。《报告》指出,整个软件R&D(研发费用)的20%用于自由/开源软件的R&D支出。这一比例,很值得我们注意。
欧盟各国政府对于自由/开源软件的R&D费用均有政府提供的经费支持。日本、韩国政府也有类似的补贴费用(专门用于自由/开源软件的R/&D项目),我们国家也有“开源软件项目”的电子产业基金补贴,但是,几乎都投放到自称“国产项目”的名下,完全打了“水瓢儿”。在我国,自称的“国产软件”吞吃了大量的政府资金,成为它们的“企业分红”。在我国,所谓的“国产软件”,高高在上,真正的自由/开源软件始终摆不上政府有关部门的议事桌面。自由/开源软件的“经”,在我国被某些人有意念歪了。
自由/开源软件,其实很简单,就是“使用自由”(free use)。就是这个“使用自由”,确实惹恼了不少人。难怪有人把真正的自由软件操作系统Ubuntu念为“无奔图”,拚命地诅咒它,嫉恨它,压制它,诋毁它,力图把它扼杀在新生婴儿的襁褓之中。可是,在实际上,自由软件操作系统Ubuntu正在全世界茁壮成长,不断发展壮大。
相关文章推荐
- 陆首群:开源软件为中国软件提供了发展机遇 (ZT)
- 利用开源软件提高自己的GIS编程能力
- WSL会阻碍自由软件的发展吗?开源闭源如何共存?
- 软件行业的一个发展推力就是不断提高用来构造软件的基础元素,也就是所谓的编程模型
- 看贴随想:发展开源,为提高国家的核心竞争力做自己的一点贡献
- "开源"与"Web服务"领跑07上半年软件技术发展
- 高通创新中心加入Linux基金会 促进开源软件发展
- 开源软件发展的保障:分发协议
- "开源"与"Web服务"领跑07上半年软件技术发展
- 全球开源软件发展趋势分析
- "开源"与"Web服务"领跑07上半年软件技术发展
- "开源"与"Web服务"领跑07上半年软件技术发展
- "开源"与"Web服务"领跑07上半年软件技术发展
- 开源软件的发展前景
- Gartner:开源软件成软件服务发展关键
- "开源"与"Web服务"领跑07上半年软件技术发展
- "开源"与"Web服务"领跑07上半年软件技术发展
- 全球开源软件发展趋势分析
- 免费背后真相:开源软件破坏软件业发展?
- "开源"与"Web服务"领跑07上半年软件技术发展