八卦策划:对中国教育提出几点改革方案
2006-11-01 23:17
585 查看
八卦策划:对中国教育提出几点改革方案
文/飞天含雪
最近找工作找的很是郁闷,并非郁闷得找不到,古人有云“文章千古事,得失寸心知”-------其实自己有多少斤两自己最清楚。实话说,被人家鄙视了不仅不可耻,还“心安理得”,因为从招聘会上出现的一个个莫名其妙匪夷所思的事件看来,感觉这一切不是我们的错,是教育的错。招聘单位鄙视应聘者的背后其实是在鄙视中国教育,由此看来中国教育视乎已经到了一个非改革不可的地步。当然,找不到工作的背后其中有我们学生自身的内在因素(如恋爱狂徒,游戏发烧友),但笔者觉得教育体制的问题才是根本症结所在。如笔者之前写的《四六级,取消的危害更大》一样,其实我不是在写四六级,是想通过四六级的“必须存在”来反衬教育体制的疲软,或者说是反语,正话反说,表面上是在夸奖四六级,实则是在反映中国的教育体制问题。不过不少网友断章取义,以致对我产生了误解,今日书此文进一步阐述个人对当代教育的观点,以促进交流,加深互通。
今日之话题是讨论“对中国教育提出几点改革方案”,但前提却是“八卦策划”,为何?笔者今日之论述中必定包含有不同凡响之观点,稍安毋躁,喝杯清茶,听我以下分解:
改革方案之一:让第三方机构监督高校财务运作
刚才在《世界经理人》的《首席财务官》频道读这样一篇文章《上市公司十大财务舞弊排行榜》,从“偷梁换柱”,“围魏救赵”到“欲盖弥彰”,“瞒天过海”,从“无中生有”,“顺手牵羊”到“混水摸鱼”,“金蝉脱壳”,等等舞弊手段花样百出,一应俱全。
这些公司之所以舞弊,之所以财务造假,旨在获取投资者的信任和股票的狂飙。想到当前高等教育,我不禁要将此与之联系起来,你比如北大“造假门”风波四起,聊城大学“8000万校门”名噪一时,人大“观光电梯”广受争议等,其中很难说没有财务造假。这年头,上梁不正下梁歪,具体到学校各学院各部门,财务造假更是不胜枚举,可惜的是,这些事情都没有引起足够的重视,仅仅是热闹了一下而已,如果掘地三尺查下去,笔者相信将真相终会浮出水面。
因此,笔者强烈建议,引入独立的第三方机构监督高校财务运作,例如可以找会计师事务所帮忙,按照高校档次不同选择不同级别的会计师事务所,北大可以找毕马威,清华可以找普华永道,定期让会计师出具会计报告,让高校财务运转透明化。相信这样不仅可以揪出一批腐败的蛀虫,更利于中国教育的可持续发展和教育资源的合理利用。
改革方案之二:高校上市,股票融资
不知道在哪里看过一则消息,目前不少VC(风险投资者)认为,传统的互联网,房地产拥有太多的泡沫而太具有风险性,将不会成为以后的投资热点。你拿互联网来说,Web2.0到现在还没有赚钱,一旦烧完钱,必将陷入黔驴技穷的地步,投资者深谙此道理,便渐渐对Web2.0冷落了----
没有回报,谁愿意投??
但VC还得继续投资,当然需要更多时间去寻找投资领域,投资热点。书本文时,笔者联想到了前不久新东方赴纳斯达克上市颇受追捧的情形,可否让中国普通高校也参与到上市热潮中来呢??
答案是可以的,因为从某种程度上来说,中国目前的高等教育已经不已培养人才为目的了,反而以盈利为目的,想一口吃成大胖子,要不怎么叫“教育产业化”嘛?“教育产业化”的宗旨就是要打造一条自上而下完完整整的教育产业链,让他变成盈利的法宝。而另一方面,中国教育手里忙数钱,口里还喊“资金不足”,这就联系到投资的问题上了。如果可以让投资者投资到教育领域,教育资金将充足够用,另一方面,由“产业化”而得的收益将回报给投资者。两全其美的差事。
具体怎么操作呢?这当然还是一个很复杂的过程,而且高校因档次不同,上市地点和融资渠道,融资规模都有不同---??--具体说来,北大清华等一流高校,当赴纳斯达克上市,而稍差一点的上香港,再差的上国内A股等等。如果北大清华上市,笔者强烈建议聘请高盛美林的高级分析师做融资分析和策划,相信前前后后的工作就绪后。北大清华的ADR一定可以在纳斯达克大为飘红,说不定首日IPO将刷新百度所创造的历史记录呢。
改革方案之三:高校实行公司化管理
这是最基本,最重要的一点,也是前两点的前题所在,高校要发展好,无非实行两种管理,一种是“军事化管理”,另一种是“公司化管理”。但目前社会和投资者并不对前者看好,因此只能选择后者,这是高校和高等教育迈向新时代的必由之路。
看看美国多少著名的私立大学你就会知道,中国高校实施公司化管理的必要性和迫切性。当然,私立和公司化没有必然的联系,但是公司化可以将高校自身发展和校级领导个人绩效考核紧密联系在一起------学校发展不好,股票下降,福布斯和胡润富豪榜上校长书记的名次双双下滑,这种连环效应更能增强其责任感,迫使他们不得不为了自己的财富而奋斗。
学生也是一样,可以持有学校少量股票,在合适的时候抛出去,同时,学生还不得不为了自身的发展,学校的发展而努力。甚至,到时候不少人会说“玩游戏谈恋爱干嘛啊,赶明儿炒股票去”,结果一个二个优秀至极,成为Google,微软,IBM,毕马威等世界名企竞相狂挖的“旷世奇才”。
因此,笔者建议,改明儿校长改名“董事长”,书记改名“CEO”,还有什么“COO”,“CFO”,“CIO”等都必不可少。要改就要自上而下,改个彻底。
以上纯属笔者醉酒胡言乱语,切莫当真,一笑而过则以,否则有何后果本博概不负责。
分享到新浪微博
文/飞天含雪
最近找工作找的很是郁闷,并非郁闷得找不到,古人有云“文章千古事,得失寸心知”-------其实自己有多少斤两自己最清楚。实话说,被人家鄙视了不仅不可耻,还“心安理得”,因为从招聘会上出现的一个个莫名其妙匪夷所思的事件看来,感觉这一切不是我们的错,是教育的错。招聘单位鄙视应聘者的背后其实是在鄙视中国教育,由此看来中国教育视乎已经到了一个非改革不可的地步。当然,找不到工作的背后其中有我们学生自身的内在因素(如恋爱狂徒,游戏发烧友),但笔者觉得教育体制的问题才是根本症结所在。如笔者之前写的《四六级,取消的危害更大》一样,其实我不是在写四六级,是想通过四六级的“必须存在”来反衬教育体制的疲软,或者说是反语,正话反说,表面上是在夸奖四六级,实则是在反映中国的教育体制问题。不过不少网友断章取义,以致对我产生了误解,今日书此文进一步阐述个人对当代教育的观点,以促进交流,加深互通。
今日之话题是讨论“对中国教育提出几点改革方案”,但前提却是“八卦策划”,为何?笔者今日之论述中必定包含有不同凡响之观点,稍安毋躁,喝杯清茶,听我以下分解:
改革方案之一:让第三方机构监督高校财务运作
刚才在《世界经理人》的《首席财务官》频道读这样一篇文章《上市公司十大财务舞弊排行榜》,从“偷梁换柱”,“围魏救赵”到“欲盖弥彰”,“瞒天过海”,从“无中生有”,“顺手牵羊”到“混水摸鱼”,“金蝉脱壳”,等等舞弊手段花样百出,一应俱全。
这些公司之所以舞弊,之所以财务造假,旨在获取投资者的信任和股票的狂飙。想到当前高等教育,我不禁要将此与之联系起来,你比如北大“造假门”风波四起,聊城大学“8000万校门”名噪一时,人大“观光电梯”广受争议等,其中很难说没有财务造假。这年头,上梁不正下梁歪,具体到学校各学院各部门,财务造假更是不胜枚举,可惜的是,这些事情都没有引起足够的重视,仅仅是热闹了一下而已,如果掘地三尺查下去,笔者相信将真相终会浮出水面。
因此,笔者强烈建议,引入独立的第三方机构监督高校财务运作,例如可以找会计师事务所帮忙,按照高校档次不同选择不同级别的会计师事务所,北大可以找毕马威,清华可以找普华永道,定期让会计师出具会计报告,让高校财务运转透明化。相信这样不仅可以揪出一批腐败的蛀虫,更利于中国教育的可持续发展和教育资源的合理利用。
改革方案之二:高校上市,股票融资
不知道在哪里看过一则消息,目前不少VC(风险投资者)认为,传统的互联网,房地产拥有太多的泡沫而太具有风险性,将不会成为以后的投资热点。你拿互联网来说,Web2.0到现在还没有赚钱,一旦烧完钱,必将陷入黔驴技穷的地步,投资者深谙此道理,便渐渐对Web2.0冷落了----
没有回报,谁愿意投??
但VC还得继续投资,当然需要更多时间去寻找投资领域,投资热点。书本文时,笔者联想到了前不久新东方赴纳斯达克上市颇受追捧的情形,可否让中国普通高校也参与到上市热潮中来呢??
答案是可以的,因为从某种程度上来说,中国目前的高等教育已经不已培养人才为目的了,反而以盈利为目的,想一口吃成大胖子,要不怎么叫“教育产业化”嘛?“教育产业化”的宗旨就是要打造一条自上而下完完整整的教育产业链,让他变成盈利的法宝。而另一方面,中国教育手里忙数钱,口里还喊“资金不足”,这就联系到投资的问题上了。如果可以让投资者投资到教育领域,教育资金将充足够用,另一方面,由“产业化”而得的收益将回报给投资者。两全其美的差事。
具体怎么操作呢?这当然还是一个很复杂的过程,而且高校因档次不同,上市地点和融资渠道,融资规模都有不同---??--具体说来,北大清华等一流高校,当赴纳斯达克上市,而稍差一点的上香港,再差的上国内A股等等。如果北大清华上市,笔者强烈建议聘请高盛美林的高级分析师做融资分析和策划,相信前前后后的工作就绪后。北大清华的ADR一定可以在纳斯达克大为飘红,说不定首日IPO将刷新百度所创造的历史记录呢。
改革方案之三:高校实行公司化管理
这是最基本,最重要的一点,也是前两点的前题所在,高校要发展好,无非实行两种管理,一种是“军事化管理”,另一种是“公司化管理”。但目前社会和投资者并不对前者看好,因此只能选择后者,这是高校和高等教育迈向新时代的必由之路。
看看美国多少著名的私立大学你就会知道,中国高校实施公司化管理的必要性和迫切性。当然,私立和公司化没有必然的联系,但是公司化可以将高校自身发展和校级领导个人绩效考核紧密联系在一起------学校发展不好,股票下降,福布斯和胡润富豪榜上校长书记的名次双双下滑,这种连环效应更能增强其责任感,迫使他们不得不为了自己的财富而奋斗。
学生也是一样,可以持有学校少量股票,在合适的时候抛出去,同时,学生还不得不为了自身的发展,学校的发展而努力。甚至,到时候不少人会说“玩游戏谈恋爱干嘛啊,赶明儿炒股票去”,结果一个二个优秀至极,成为Google,微软,IBM,毕马威等世界名企竞相狂挖的“旷世奇才”。
因此,笔者建议,改明儿校长改名“董事长”,书记改名“CEO”,还有什么“COO”,“CFO”,“CIO”等都必不可少。要改就要自上而下,改个彻底。
以上纯属笔者醉酒胡言乱语,切莫当真,一笑而过则以,否则有何后果本博概不负责。
分享到新浪微博
相关文章推荐
- 关于中国当代教育的几点“新思考”
- 发现了中国的教育体制该改革下了,不是他不是却什么,只是没有正确的引导他,高考状元因不喜欢所学专业退学后捡垃圾,、
- 政府主导,市场驱动---IEEE SA对中国标准管理体系改革方案的解读
- 中国巴西等国敦促美尽快批准IMF改革方案-中国-美国-IMF
- 电气研09-7班中国象棋比赛策划方案
- 上海品牌策划方案要注意的几点技能
- 微软是最差的,GOOGLE是最好的,中国的教育是很难救的 -读《世界因你不同》
- 终于考完试了,恨透中国的教育了!
- 浅谈中国民办教育的发展空间
- IDC中国金融行业IT市场2013年10大预测:金融改革与创新需要更多信息化支撑
- 中国当代教育弊病的根源在于其功利性!
- 中国教育:世界上最赔本的投资诞生了
- 对中国网站备案管理的几点建议
- 手机销售垂直门户网站推广策划方案
- 关于中国教育的反思
- 真人动漫技术游戏应用方案策划(三)
- 从计算机复试看中国教育——一个面试官的经历
- 中国术数学基础入门-八卦歌诀
- 中国教育公平面临4大挑战 高等教育出现阶层分化
- 由中国教育联想到软件开发