关于WAP的若干思考

WAP在企业的应用

我曾经想给公司做一些WAP应用，比如文档服务之类的，但是一直没有结果

WAP[/b]服务的优势：[/b]

及时／方便[/b]：毕竟总不能背着电脑到处跑，而且有电脑也不一定能上网，如果使用手机ＷＡＰ随时都可以上。

使用手机短信来沟通还是比较原始，开发一些通知还差不多，交互就不行了。

WAP[/b]实施主要问题：[/b]

WAP[/b]设备[/b]：大屏幕的手机/PDA，（2年前比较贵，现在好多了）

网络／费用[/b]：移动GPRS政策不断变化。

全球通用户的标准最稳定，一直是流量收费，而且默认开通，但是显然太贵了。

动感地带曾经有段时间20块无限量包月而且送本地移动网内被叫

—〉现在包月只有100M流量，送的本地被叫也是闲时的

神州行-〉原来根本支持GPRS，2006年5月15日起神州行GPRS升级为基本功能

-〉现在和动感地带类似，分为１５～２０块１００Ｍ套餐

搞不懂，感觉移动的ＧＰＲＳ资费不是降了反而升了？

开发工具[/b]：

微软提供一套ＷＡＰ开发工具，比较好，

如果你以前的程序分层比较好，只需要多些一个ＷＡＰ表现层就可以了。

但是显然，各种设备的显示效果是不一样的，这个问题比较苦恼。

以前微软的开发工具会指出他那套东西在那些设备测试过，现在微软也不搞了。

运营商WAP政策

“移动梦网与独立WAP[/b]之间的流量差异化政策”[/b]

如果想要做一个类比的话那就是，电信那天出来宣布：我要建立一个内容网站叫做“电信梦网”，从此以后，大家访问其他的网站我都要按照流量高额收费。

大家可以知道最后是什么后果。WAP，今天来说还是一个婴儿，发展水平可能不及5年前的WWW网站服务。如果5年前真的让电信执行这样的政策，能有今天的互联网局面吗，

会有今天的Sina，Sohu吗，能够发展出今天这么多用户吗？

幸亏网上开始流传，据说如果移动如果出台这样的政策，信息产业部会干预，希望这是真的。

SP[/b]真的很难管理吗？[/b]

这些年，我们的移动运营商东一个政策西一个政策，给公众的印象，搞得仿佛SP就像是孙悟空一样，很难管理。其实真的是这样吗？SP种种骗局之后最大的，稳稳当当收钱的是谁？

政府WAP政策

政府酝酿出台WAP[/b]备案制度 [/b]未备案将强行关闭[/b]

作为互联网管制的一环，备案制度真的有用吗？我觉得是不是把所有的国外的网站都封了，不然怎么办？www.google.com／www.yahoo.com也没有写备案（既没有中国政府的备案也没有美国政府的备案）（.cn 的是有），伟大万能的Ｄ怎么不去把人家关了，把全世界人民的毒害了怎么办，我们不能只顾着自己，尤其是第三世界的同胞啊。

把复杂的问题简单化，制定懒惰的管理制度来逃避责任（声称自己进行了管理），是我们一贯的做法。

WAP的未来

“推”（PUSH[/b]）是人类的理想，但也许没有未来[/b]

人们曾经对WAP“推”（PUSH）的技术寄予厚望，正如人们在其它软件领域里面对“推”（PUSH）技术的关注一样，但是这样技术却可能被滥用，人类对垃圾信息的恐惧会使人抗拒这种东西，如同今日的弹出窗口一样。

[/b]

WAP[/b]同3G/4G[/b]的关系[/b]

3G/4G是时下的热门话题，3G可以带来比现在大很多的带宽，对WAP来说可能是件好事，因为目前的运营商提供的2G的带宽对WAP来说还是偏小，上网比较慢。但是快速的带宽也有可能使人选择上标准网站，而不是相对简陋的WAP网站。

而且，今天来说，手持设备的屏幕尺寸目前还是有限，有限的尺寸，不太大也不能太小，这样的条件对WAP也是有利，因为屏幕尺寸如果很大，大家可能会使用标准浏览器来看网站，而不是使用有限的WAP了。

WAP[/b]的未来在WAP[/b]手上[/b]

人们总是说未来自己手上，那么WAP的未来也许就在WAP的手上，确切的说可能在我们这些关心WAP的人手上。只要去做，一切都有可能。