思考web2.0与国内(部分)传统
2006-05-14 11:48
253 查看
web2.0来了,火了,很多国内的网站都加入了这种新概念和技术,然而,想到国内某些网站的现状,甚至里面一些很“恶心”的传统,不得要反思一下。
记得很早就有那种图片防盗链的技术,这种技术的诞生也是有一定的背景的,不然它也不会诞生,而如果不是譬如论坛里可以帖图这种等这种类似功能的出现,我想这种技术也就不会诞生了。而它诞生了,就说明服务器的主人多少有这种想法:我的服务器放在网络上就是希望别人能访问到我们的website而达到一定的商业或者其它目的,而你直接引用我服务器里的图片,非但我的WEB没有被visit不说,还要给你提供服务器的流量,哪有这种道理。于是,这种防盗链技术就诞生了。
而别的不说,那种防止网页被保存,和防止页面被选中,屏蔽右键等等等等的技术,这都说明了什么,说明国内的服务器都比较抠门吗?还是说明了别的什么问题。
其实我见过最变态,最恶毒,最恶心的,是把网站里的文本都加上视觉无法看见的隐藏字符,比如在每个<br/>后面再加上个<font color=white>www.xxx.com</font>,好家伙你复制下来后,还要再delete掉一番。
也许,网站里的内容,或者说是元素,被公布出去了,那么,谁还会看他们网站里的广告?网站盈利从和而来?
也许,网站里的内容,或者说是元素,被公布出去了,那么,他们网站的访问量怎么保证?以后他们怎么对外吹嘘网站的访问量如何高?
也许,网站里的内容,或者说是元素,被公布出去了,那么,额外的服务器负担,有几个能平衡的?
也许,网站里的内容,或者说是元素,被公布出去了,那么,一天网站的访问量没有多少,而服务器的流量确是居高不下?
......
还有那种想要阅读就必须先要注册什么的,这么做,人家是否为了考虑到用户的注册量的,到时候好在宣传的时候吹嘘我们拥有注册用户xxxxxx人(而实际活跃的也就xx人,甚至里面有很多都是自己的枪手),我们就不评论了,但是象这样的门户你还能指望他把里面的内容rss公布出来吗?我们平时上网搜索资料的时候,点上去后往往都会提示你只有注册用户才会观看,网站不大说道还挺多,而你的资料真的好也就算了,是你的原创也就算了,而你非要把很多网站都在免费发布的东西copy过来作为你网站里的只有注册用户才能观看的东西,我也真不想说你们什么了。
结束语:web2.0,对国内的很多门户来说,是机遇,也是挑战。如何能“忍受”的起这种技术和概念上的冲击,请先更新一下自己传统的观念哈做法吧。
web2.0,不仅是对我们技术和概念的考验,同样,也是对“传统”的一大考验,而我更不希望看到的就是,等应用了web2.0以后,又回到了什么防止盗链,屏蔽那个阻止这个的。互联网,是分享的平台,而你如果不public,非要protected,干脆直接private然后尽早被孤立然后“垃圾回收”掉算了。
当然,所说所指的不紧局限到it业内,所有的行业里是否都要考虑到这个问题。Web2.0使这样的问题(迟早)暴露出来,不仅是it业内需要思考一下,所有行业,都需要思考一下吧。
最后的最后,引用葛尤在《大腕》里的那句话:向你们这样的民族工业趁早倒闭。
以上观点纯熟aspnetx个人观点,与任何组织无关。如各位看客觉得荒唐,权且当此文是作者一时愚昧的笑料罢。
记得很早就有那种图片防盗链的技术,这种技术的诞生也是有一定的背景的,不然它也不会诞生,而如果不是譬如论坛里可以帖图这种等这种类似功能的出现,我想这种技术也就不会诞生了。而它诞生了,就说明服务器的主人多少有这种想法:我的服务器放在网络上就是希望别人能访问到我们的website而达到一定的商业或者其它目的,而你直接引用我服务器里的图片,非但我的WEB没有被visit不说,还要给你提供服务器的流量,哪有这种道理。于是,这种防盗链技术就诞生了。
而别的不说,那种防止网页被保存,和防止页面被选中,屏蔽右键等等等等的技术,这都说明了什么,说明国内的服务器都比较抠门吗?还是说明了别的什么问题。
其实我见过最变态,最恶毒,最恶心的,是把网站里的文本都加上视觉无法看见的隐藏字符,比如在每个<br/>后面再加上个<font color=white>www.xxx.com</font>,好家伙你复制下来后,还要再delete掉一番。
也许,网站里的内容,或者说是元素,被公布出去了,那么,谁还会看他们网站里的广告?网站盈利从和而来?
也许,网站里的内容,或者说是元素,被公布出去了,那么,他们网站的访问量怎么保证?以后他们怎么对外吹嘘网站的访问量如何高?
也许,网站里的内容,或者说是元素,被公布出去了,那么,额外的服务器负担,有几个能平衡的?
也许,网站里的内容,或者说是元素,被公布出去了,那么,一天网站的访问量没有多少,而服务器的流量确是居高不下?
......
还有那种想要阅读就必须先要注册什么的,这么做,人家是否为了考虑到用户的注册量的,到时候好在宣传的时候吹嘘我们拥有注册用户xxxxxx人(而实际活跃的也就xx人,甚至里面有很多都是自己的枪手),我们就不评论了,但是象这样的门户你还能指望他把里面的内容rss公布出来吗?我们平时上网搜索资料的时候,点上去后往往都会提示你只有注册用户才会观看,网站不大说道还挺多,而你的资料真的好也就算了,是你的原创也就算了,而你非要把很多网站都在免费发布的东西copy过来作为你网站里的只有注册用户才能观看的东西,我也真不想说你们什么了。
结束语:web2.0,对国内的很多门户来说,是机遇,也是挑战。如何能“忍受”的起这种技术和概念上的冲击,请先更新一下自己传统的观念哈做法吧。
web2.0,不仅是对我们技术和概念的考验,同样,也是对“传统”的一大考验,而我更不希望看到的就是,等应用了web2.0以后,又回到了什么防止盗链,屏蔽那个阻止这个的。互联网,是分享的平台,而你如果不public,非要protected,干脆直接private然后尽早被孤立然后“垃圾回收”掉算了。
当然,所说所指的不紧局限到it业内,所有的行业里是否都要考虑到这个问题。Web2.0使这样的问题(迟早)暴露出来,不仅是it业内需要思考一下,所有行业,都需要思考一下吧。
最后的最后,引用葛尤在《大腕》里的那句话:向你们这样的民族工业趁早倒闭。
以上观点纯熟aspnetx个人观点,与任何组织无关。如各位看客觉得荒唐,权且当此文是作者一时愚昧的笑料罢。
相关文章推荐
- 国内知名的web2.0网站
- 传统企业PaaS平台功能设计与业务上云思考
- 对DNN在国内的影响及其弊端的思考
- 除了四大传统OA软件商,国内还有这些优秀的OA协同产品
- Web2.0盈利模式的思考
- 关于国内部分电子病历编辑器的评价
- 做互联网的人,通常乐于分享和思考,比较讲道理,传统行业的人则没有这种习惯。如果你不是抱着“救世主”的心态,握有“救世主”的权力,就得认真思考,如何获得传统行业的认同感。(转)
- 与Web2.0相关部分社会软件简介
- asp.net替代传统ASP的CONN.INC文件的方法(部分)
- 国内部分音频语音相关研究企业(实时更新)
- Google优秀论文列表——关于国内科研的一点比较思考
- 互联网与传统经济肉搏:亿元赌局的思考
- 关于html<head>部分怎么写的一些思考
- 传统商业变则通:国内商务不再是从前
- 知识图谱技术分享会----有关知识图谱构建的部分关键技术简介及思考
- 《新媒体的黄金时代》:三篇媒体人的演讲稿,主题是关于传统媒体与新媒体的思考。三星
- 通过screen实现近乎并发的shell远程调用 思考和部分实现 推荐
- 国内的IT生意还真TMD难做,想生存发展大家还得多思考一下,出路在哪里?稍微迷茫了一点点
- 算法导论(第三版)-复习- 第六部分图论思考题 22 基本的图算法
- 关于移动应用UI部分管理的一些思考