[声明]关于《你真的了解.NET中的String吗?》一文的更正
2005-12-27 11:52
731 查看
昨天写了一篇《你真的了解.NET中的String吗?》的随笔,引起了大家的广泛关注。其中一些朋友发现文中存在的问题,这里我得接受批评,同时也深深体会到了博客园的宣传语“像写代码一样写文章”的深刻意义。写出来的文章如果误导了读者,那就是大罪过了。
1.关于字符串的比较:
经过查找发现= =操作符是Equals的重载,所以这点在文中有误。
public static bool operator ==(string a, string b)
{
return string.Equals(a, b);
}
非常感谢双鱼座这位朋友提出的错误,原文已经更正。
2.关于引用类型这个例子并没有说明这个问题,有些不恰当,非常感谢东海风朋友提出。
另外在这里也要感谢难得一蠢这位朋友能够及时写了一篇《进一步了解String》的文章,来作为对本篇的补充。不由得想起了wayfarer说过的这句“技术这个东西,怕的不是反复炒,而是搁在冷藏室里放变味。”,愿我们在交流中共进步!
TO:dudu
不知道这样的声明适不适合放在首页,如果不适合,麻烦dudu告知一声,我挪一下,谢谢!
1.关于字符串的比较:
经过查找发现= =操作符是Equals的重载,所以这点在文中有误。
public static bool operator ==(string a, string b)
{
return string.Equals(a, b);
}
非常感谢双鱼座这位朋友提出的错误,原文已经更正。
2.关于引用类型这个例子并没有说明这个问题,有些不恰当,非常感谢东海风朋友提出。
另外在这里也要感谢难得一蠢这位朋友能够及时写了一篇《进一步了解String》的文章,来作为对本篇的补充。不由得想起了wayfarer说过的这句“技术这个东西,怕的不是反复炒,而是搁在冷藏室里放变味。”,愿我们在交流中共进步!
TO:dudu
不知道这样的声明适不适合放在首页,如果不适合,麻烦dudu告知一声,我挪一下,谢谢!
相关文章推荐
- 关于更清楚地了解.net的垃圾回收机制
- .NET关于string转换的一个小Bug
- 你真的了解.NET中的String吗?
- 关于更清楚地了解.net的垃圾回收机制
- 你真的了解.NET中的String吗?
- 你真的了解.NET中的String吗?
- 你真的了解.NET中的String吗?
- 关于.NET中的字符串的特性等你了解多少?
- Java学习之数组1(1.数组的声明;2.元素为引用数据类型的数组;3.关于main方法里的String[] args;4.数组排序;5.数3退1 数组算法,(用数组模拟链表);6数组查找之二分法;7数组的拷贝)
- 关于ASP.NET和.NET的区别和联系 对于一个新手,往往会被这些名字给搞蒙了,对不起(笨小孩我也被搞蒙过,见笑啦),这归根结底还是怪自己对知识掌握和了解的不够,废话不多,直接到主题。 ASP.N
- 问题记录,关于.net性能,几个需要了解的问题(已有答案)
- 关于方法声明中的可变参数符号public static void go(String ... y)
- 你真的了解.NET中的String吗?
- 你真的了解.NET中的String吗?
- .net 关于get方式传值的小细节-maxQueryStringLength
- 关于 String、StringBuffer 和 StringBuilder了解
- 关于“写给我亲爱的女孩们”一文的声明
- 你真的了解.NET中的String吗?
- 你真的了解.NET中的String吗?
- 你真的了解.NET中的String吗?