个人认为的一些事情

SQL Server 2000比较便宜，标准版才16200，所以在一些中小型的数据库访问中，完全可以使用SQL Server 2000。 但一些大型的网络，使用windows 系统和SQL Server 2000做数据库，就够戗了。那时候，建议使用 unix＋oracle 不过，oracle很贵呀，单CPU的标准版要10万，而且每年都要买它的服务费，上门服务的费用是一次1万/ 天，而且还是oracle的工程师从公司出发算起，oracle的工程师也不能保证能解决你的问题，但钱照收。所以，兜里没有足够的银子，还是别选 oracle了。 最便宜的数据库方案就是linux+mysql,不过没有技术支持，只能到一些网站的BBS上，去寻找技术支持了。
长春真人认为： 盗版软件是中国信息化的支柱，想想，如果没有盗版软件，也就不能有我国信息化繁荣的今天。
access是文件数据库，虽然表的结构是关系式的，但远程不上是关系型数据库，sql server是中型关系型数据库的代表，是不是关系型数据库有很多方面：如存储的形式，是否有很好的安全性，是否有很好的备份恢复策略，等等，明显access差的很多。但是如果只是简单的应用，access则显得简单灵活 sql server则在需要很好的并发性能时(支持同时的很多用户的访问)和如：好的安全性，好的备份策略时才会考虑。
惊叹与oracle的市场能力！ sql server，oracle，db2接触的比较多,个人是比较喜欢sql server的，因为管理很方便，而且编程接口特别友好（它的sql-dmo让编程变得非常方便！）在性能方面，至少是大数据量下面的查询性能（例如数据仓库应用） db2是绝对的领先者（这是我做过测试的!） oracle夹在中间，比较复杂，性能又不怎么样（可能oltp是比较强的）就是品牌做得太好了，企业都认它。如果我是企业的it经理，我会用sql server做我的业务支撑数据库，然后用db2去做数据仓库；如果我是软件开发的项目经理，要去投标，我就用oracle，然后在投标书里面说：“鉴于该系统要求有较高的数据处理能力，我们采用了高性能的大型数据库管理系统oracle”