UNION,EXISTS,IN等在SQL语句中的灵活应用和场境的选择。

今天在QQ群里，有朋友问我这样的一个SQL　Server中查询数据的问题，
表 A:
num unit
001 a
002 b
003 c

表 B:
num unit
001 d

查询显示结果
001 d
002 b
003 c

怎么实现?

看了这个问题第一感觉是，有点难度。
不过要表达的意思很明白：匹配的显示b,不匹配显示a.

问题来了，简单的SQL语句中无法找到这样的查询方式能完成这项工作，不回答别人吧，又难受。说不会，显得很没面子。怎么办呢?

于是以最短的时间分析了下，发现我可以分成两个查询两完成工作。
即：SELECT a.num, b.unit
FROM a INNER JOIN
b ON a.num = b.num
和
SELECT DISTINCT a.num, a.unit
FROM a WHERE a.num NOT IN
(SELECT b.num
FROM b)
而清楚的记得union可以将两个集合合并，只要集合的字段数目和类型是一样的。
那就好办，于是写下：
SELECT a.num, b.unit
FROM a INNER JOIN
b ON a.num = b.num
UNION
SELECT DISTINCT a.num, a.unit
FROM a WHERE a.num NOT IN
(SELECT b.num
FROM b)

测试执行，搞定。

如果字段多，写起来麻烦，想使用*,则部分数据冗余的写法是：
SELECT a.*, b.unit AS extend
FROM a INNER JOIN
b ON a.num = b.num
UNION
SELECT DISTINCT a.*, a.unit AS extend
FROM a WHERE a.num NOT IN
(SELECT b.num
FROM b)

本以为问题就这样解决了，但问题又来了，原因是这对单个字段是唯一键或主键时有效，如果唯一键是两个或两个以上的字段组成就不行了。
如
表 A:
num num2 unit
001 a a
002 b b
003 c c

表 B:
num num2 unit
001 a d

查询显示结果
num num1 unit
001 a d
002 b b
003 c c

于是改写成
SELECT a.*, b.unit AS extend
FROM a INNER JOIN
b ON a.num = b.num and a.num1 = b.num1
UNION
SELECT DISTINCT a.*, a.unit AS extend
FROM a
WHERE not exists
(SELECT * from b where a.num=b.num and a.num1=b.num1)