Java的Web框架对比

第一项是优点，第二项是缺点。

以下是各种web框架比较: (by Matt Raible)

struts：

广泛流行；拥有很多信息和示例；HTML标签库是一个非常好的东西。

ActionForms非常恶心；不能够做单元测试；大量的邮件列表令人无法忍受

Spring MVC

生命周期由重写绑定，效验等确定；能够无缝隙地与各种表现层程序结合在一起，如JSP，XSL等；IC使得很容易测试。

很少被使用；需要在JSP中写入大量代码；太灵活了，反而不能得到通用的控制。

WebWork

结构简单，容易被扩展；标签库容易被自定义，并获得Velocity支持；拦截机制成熟可靠。

其文档最近才出现，示例很少；客户端效验很不成熟。

Tapestry

一旦学会，效率很高；HTML模板很合适美工；有良好的社区支持。

文档非常概念，而缺少实践；学习曲线陡峭，示例非常少；

JSF

J2EE规范；能够快速和容易地开发；丰富的导航框架。

标签依赖JSPs；技术不够成熟；实现资源不单纯。