[转载] 如何区别研究生的水平？

【 以下文字转载自 triangle 讨论区 】
【 原文由 littlepanda 所发表 】
随着中国扩招狂潮蔓延到研究生，目下本科生已经是遍地滚，研究生也是满眼跑。但是
，据笔者观察，研究生的水评相差惊人，那些差水平的研究生已经大大败坏了这个高学历
的名誉，更重要的是，影响了研究生在就业市场上的声誉。研究生中沽名钓誉，大言欺人
之徒比比皆是，对于一个低年级和人事部门负责人而言，也许他们招人的时候由于某些外
相而错过了真正优秀的研究生，反而把那些不学无术，专事溜须拍马，欺上瞒下，排挤倾
轧之徒招进你们公司；也担心那些涉世未深的师弟师妹们慑于名头，遇人不淑，被一些花
样表现给蒙了，本人特批露一些区分良莠的法门，以度诸位：

1、最简单的看年龄，一位超过35岁的硕士研究生，如果不是天才，基本上就是庸才。

2、看教育经历，一般来说，本科在名牌院校出身的研究生较之本科在一般院校的素 质
要高，这种素质体现在诸多方面——如对学术和工作的领悟能力，人文精神等等，感觉没

有那么俗
3、如何判断一个喜欢说话的人是夸夸其谈还是才华横溢？由于很多研究生参加了工作，
他们相对的“社会经验”较多，但是坦率的说，在中国社会经验意味着一个人朝着势利的
方向深陷，这样的研究生一般圆滑。所以如果你是一个公司的人事负责人，那么你最好选
择那些社会经验相对少的，他们知道如何工作而不是如何争权夺利。对于同样一个问题，
老奸巨猾的所谓社会人会大言吹嘘，但是没有实际内容，涉世不深的研究生喜欢提出建议
尽管带刺却击中要害，相反，水平很低的研究生一般虽然吹嘘却难以提出自己的见解，他
们一般都是大言欺人，说一些不着边际的泡沫语言，使人感觉平易实则饭桶也！
4。有一个简易方法，如果一个研究生身上带有太多的常规荣誉——如优秀研究生，班干
部，主席之类，那么他基本上不学无术，因为这和“研究”这两个字挂不上边，或者说这
种人研究的是钻营术。

5、一个在校研究生如果社会实践过于辉煌，那么基本上此人是饭桶。因为他她基本上不
看书，因而业务水平极差而钻营水平极高。

6、一个有水平的研究生一般有社会正义感，对待社会公共事物极其敏感而且有自己的独
到见解，相反，水货一般只会出之以貌似宽容，实际上是纵容的谅解——一方面他没有见
解，另一方面他不关心社会正义或者根本不了解何谓社会正义——对于这种人而言，他们
一切问题关注的焦点是自身利益，事不关己，高高挂起，你要指望他和同甘苦，没门！

7、在学术上，水货一般对动态的了解几近于无，这是最好判断的一种，但是有一种很难

判断，他们貌似有水平，但是你要记住，常识不是学术研究的目的，懂得常识和懂得学术
的差别不可以道里计，所以尽管一个研究生他对你说一大堆你从来没有听说过的名词使你
顿生佩服时，你千万问他：请你谈谈你这个领域的最新动态和研究进展，如果他她谈不到
几分钟就卡住，那么她他是饭桶，如果他能够一泻千里越谈越激动精辟，那么他她是人才
，记住千万不要问她他：谈谈你研究什么。因为他她的极差的毕业论文对你而言都极其生
疏，而在圈内人看来不是常识就是垃圾，更何况其中的知识结构差别巨大！
8。顺便问她他看什么专业之外的书。
9。问问他为什么找男女朋友或者为什么不找男女朋友。一个好的研究生的理由总是给人
诚实的见解，在这个问题上，坦率来得比什么都重要。

今天就写这么多吧，希望对那些真想找到有水平的研究生，而不是被花架子所吓倒的朋
友有用：）