对Spring的一些负面看法

Spring的宣传口号中有以下几点：针对接口编程
通过XML配置业务类
避免不必要的Singleton
DAO的封装
异常的处理
AOP
一些额外功能的支持
整个Spring可以这样说，通过配置文件对业务进行配置。 当然有些口号确实帮助程序减轻了开发工作，也使得Web开发更加容易，但是并不是所有的口号都描述了事实。我的看法列在下面，供大家参考： 配置文件有一定的灵活性，但是万事有利有弊，配置文件在带来灵活性的同时，也带来了很多弊端：一般来说，配置文件是无法利用编译器的静态检查功能，只能通过大量单元测试来解决问题，也就是说它将许多可以静态编译器可以发现的错误，推迟到了单元测试甚至运行时才能发现。这样需要编写大量的单元测试，甚至部分是不需要的，无谓的增加开发量。即使进行一些简单修改，也需要完整的运行测试用例，增加了测试量。
有时候说XML配置可以随时修改，不需要重新启动服务，其实不见得，如果新增加了或者修改了类，不管有没有修改配置文件都需要重新启动服务（大部分的WEB Server可以支持热布署），从这方面来看，修改配置文件和修改代码没有质的区别。
利用IDE，如Eclipse很容易查看代码，包括继承，调用等，对代码也很容易管理，对于XML配置文件，随着模块的增加，不仅难以维护，而且难以查找。
如何重构，一般的IDE主要是支持代码级的重构，对XML重构的支持都不完善，XML的验证机制也很难保证XML文件的正确性。
XML配置文件带来弱类型的使用，也就是说如果你要使用一个对象，必须进行强行转换，这样使用，对Java这种强类型的编译语言，其实不一定是一件好事，一般的设计中总要尽量避免强行转型的。