对谈大陆高端技术图书(孟岩 / 方舟 / 侯捷)---侯捷先生对『似乎广博比专精更重要』的看法

方舟：是的。我有的时候甚至奇怪，某些高端书的销量之大，到了让人意外的程度。我感觉，购买高端书的读者分成两类，一类是把书买回来读的，一类是把书买回来当摆设的。

孟岩：大多数人恐怕都是後者。露华浓香水的总裁曾经说过，他们卖的不是香水，而是一种梦幻般的生活方式。我看不少读者购买高端书的时候，实际上也不是在买书，而是在买一个高手之梦。
侯先生怎麽看这个问题？您觉得把高端技术图书当成"香水"来制作行销，这种方式可能长远吗？

侯捷：一屋子好书，好歹胜过一屋子红酒 :)

拿书籍当炫耀品，对拥有者是可惜的，但好过炫耀华屋美服名酒名车；再不济也赞助了名书的作者和出版者。你知道，能被拿来炫耀的名书通常都相当高端，市场很小，作者和出版者都很辛苦。我乐意看到大家吆喝买个《The Art of Computer Programming》；说不定哪天信手翻翻居然也悟了其中半页。

其实如果各位问我『书房那麽多书，你都看了吗？』，我会告诉你1/4没看，放着只为备查。谁知道哪天我要用上呢。这种特殊运用方式和我个人的工作有相当关系，毕竟我的工作相较於一般技术人员还是比较特殊的。

买书只藏不读，固然可惜，但「买一个高手梦，一种梦幻般的生活方式」也没什麽不好，人总还向上看。我比较可惜的是：买了好书舍不得涂划（入宝山却绑手绑脚作茧自缚），进而「多买一本收藏」。看过划过的书才真正是你最宝贵的收藏，上面有你的心得眉批、你的涂鸦、你的足迹、你的岁月，是对你个人真正有价值的东西。

方舟：我走在书店 也恐惧，除了你说的这种恐惧，我还觉得一种慌乱，技术的种类如此丰富，资源如此丰富，而且今天还被趋之若 的东西，可能到了明天就无人问津。面对这种局面，我不知道该何去何从。一旦把精力过多地投入到一个将来无用的技术上，被别人上屋抽梯，可就太惨了。

孟岩：可以理解。1996年之後，受到Java、.NET、UML、Open Source和Web革命的剧烈冲击，软件基础平台技术和工具的变化空前剧烈。特别是现在的Java和.NET之争，让所有人都感受到选择的压力。大家都好像没有胆量在一门技术上投入太多精力，担心被釜底抽薪。现在的时代，似乎广博要比专精更重要。对很多人来说，可能当务之急是搞清楚那些不断涌现的新名词，什麽XML、xSP、Agile、Unit Test，统统都得懂一些。至於深入，确实没有必要。今天刚成了Ant高手，明天就听说Maven有望取而代之，今天还为在搞清楚了COM技术的关键点而兴奋，明天就听说"COM is dead"，这种苦涩的滋味，谁也不愿意一而再再而三地品尝。因此很多人对技术的选择和深造持谨慎态度，自然，对待高端书也就保持一个持币观望的态度。

侯捷：是专家，就不担心只有一个就业机会。不是专家，那麽不过占个平凡位置，一万个就业机会又於你何有哉？

两位都提到面对繁复、快速演变之知识结构所产生的恐惧心理。这很正常，我也有过。但「弱水三千取一瓢饮」各位也都听过，也都信服。问题出在哪里？在於认知与信心不足，这就很需要前辈写点东西来带引年轻朋友，更需要老师辅正学生的观念，才不会有「程序员只能做到30岁」这种莫须有的集体恐慌。

前面孟岩提到『似乎广博比专精更重要』。你俩其实都不是这样的人，也都知道这不是正确的态度。对技术的选择是该保持谨慎，但关键已经在你自己的话中点出来了：该对选择保持谨慎，不是对学习保持观望。如是也就不会有「书太多怎麽办」的焦虑。书就是那麽多，你没看到它它还是存在，存在於你的见识之外。我再说一次，即使迷离於繁华似锦，扑朔於众声喧哔，也好过无书可读，好过从前的凄凉冷清。我们宁愿有自己的选择（有专家建议更好），不愿受制於别人的选择。

「迷途」的对比是「知返」，这就更突显出优质书评的重要性和迫切性。如果说书评太沉重，那麽至少我们需要言之有物的读後感。

顺带一提，我很清楚我的书评只因做得早做得多做得久，受到了过度赞美。这两年大陆出现非常高水准的技术书评，不论就结构、文笔和专业技术，都不逊於侯捷书评。我的心中有不少明日之星。