对待一切事物的辩证态度

这念头，有很多的人都喜欢去当王朔，看什么都不顺眼，为了显示自己的高明，看到谁都喜欢去砍上一刀。
对待任何的事物都不能只从一个方面去看的，要辩证的看，发展的看。
任何事都有好的一面和坏的一面，每个人的看法都是自己的，不能把自己的看法给别人。
我只要愿意，我可以很容易的说秦烩是好的，岳飞是坏的，不是很难的，也有人说过，为什么有的人喜欢给大家通俗上的认识翻案呢？
显示自己高明而已！
显示自己高明而已！！
显示自己高明而已！！！

为了出名，很多的人十分的不要脸的，我就见到过，呵呵，这里么，也有。
辩论的意义是什么？是为了说明什么是真理的吗？
错，辩论是为了发泄。
有很多的人心里龌龊，不喜欢安静的环境，一定要搞些事出来才开心。
这很容易的，找麻烦谁都会，这念头瞪人两眼整不好都会捅死个把人的呢。
如何收场？
也很容易，找JingCha叔叔的了，或是学猪了，都可以的。
我一直在考虑，每次争论最后都出现了什么结果？一方会服另一方的吗？
至今我还没看到有结果的争论呢？
但为什么还是有人喜欢呢？
人心的事。
每个人都有私心，私心的膨胀就会出现不和常理的事情。
什么算不和常理？
就是说了不算。
可以说了不算的吗？
可以的，只要你有权利，有权利就有一切。
世上有mingzhu的吗？
这是争论，我不会告诉你的。
因为每一方都可以写出n的n的n的…………n的k的帖子来表明自己的观点。
这是文人做的事，他们都是无聊的。
文人不负责历史的进步（有些绝对，可能有是一场大辩论，呵呵）。
在数学上可以论证，绝对的公平是不存在的。
建立在公平基础之上（有是一个有问题的地方）民zhu也是不存在的，所以才有了权利。
说的有些远了，拉回来。
争论有意义吗？
为什么有人喜欢争论？
为什么？
为什么？？
为什么？？？
要打破定式，追着一个大家熟悉的人打？
强迫别人出来和他争论？
心理问题
文人相轻
没有相应的水平就批判了
批判是最容易的
要让一个人佩服
需要比他高明一倍以上
要批评一个人
只要会写帖子就可以了

任何的东西都是有漏洞的（这个我敢保证，省略证明过程，不妨当成公理），抓缺点容易之至，everyone can do it。
聊天室需要op吗？有人说不需要。
bbs需要争论吗？我说不需要。
自己去搞好自己的事情就行了
不要向个跳跳猴子似的到处乱跑

帖子已留备份，版主可以自行处理。

2001-08-21 17:50:56