如何将界面代码和功能代码分离（基于Delphi/VCL）

东日文档

很多朋友看了上次我写的“创建良好设计的代码（基于Delphi/VCL）”后，对我说感觉上可以接受其中的观点，但似乎说得太简单，不够具体；也有的朋友对其中的一个小例子有些异议。因此便有了此文。

上次，我举的例子是这样的：假设要从某处获得一个字符串列表，然后显示于 TListBox 中，我所推崇的代码是：
ObjectXXX := TObjectXXX.Create;
ListBox1.Items := ObjectXXX.GetStringList;
ObjectXXX.Free;
的确，我承认，单纯从这三行代码来看，似乎有了“滥用对象”之嫌。也许是例子过于简单，给人的感觉是TObjectXXX只有GetStringList这一个public成员函数，如果真的这样的话，那可真是“滥用对象”了。类是对对象的抽象，而对象是由状态和操作（也就是数据和对数据的操作）的集合组成。因此，没有状态的对象不是对象！没有私有数据成员的类的设计是失败的设计（那不是类，而是接口了）。

好，下面我就举一个详细的例子来说明，如何将界面代码和功能代码分离。
假设我要做一个简单的个人通讯录管理软件，很显然，整个软件分为两部分：一部分是面象用户的，也就是所谓界面部分，我可以提供四个按钮（分别为“添加”、“删除”、“修改”、“查找”）和一个编辑框（显示通讯录信息和接受用户输入）用于和用户交互；另一部分是功能化的，也就是软件内部的对于通讯录的存取操作。
于是，有了一个TAddrBook类，它是对功能化部分的抽象。
TAddrBook = class
private
//一些私有成员
public
constructor Create;
destructor Destroy;override;
GetCount: Integer;
FindRecord(strString): Integer;
GetRecord(nIndex:Integer): String;
SetRecord(nIndex:integer; strRec:String): Boolean;
AddRecord(strRec:String): Boolean;
DelRecord(nIndex): Boolean;
//其它共有成员函数
end;
私有成员之所以无法确定，主要是取决于这个类的实现。

如此，可以将对通讯录的存取操作的逻辑封装。而界面部分的代码不会涉及到这些存取逻辑。界面部分代码如下：
var
Form1: TForm1;
AddrBook: TAddrBook;
nCurRec: Integer;

implementation

procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
begin
AddrBook := TAddrBook.Create;
nCurRec := AddrBook.GetCount;
end;

procedure TForm1.FormClose(Sender: TObject; var Action: TCloseAction);
begin
AddrBook.Free;
end;

//添加按钮
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
if not AddrBook.AddRecord(memo1.Text) then
ShowMessage("error");
end;

//删除按钮
procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
begin
if not AddrBook.DelRecord(nCurRec) then
ShowMessage("error");
end;

//修改按钮
procedure TForm1.Button3Click(Sender: TObject);
begin
if not AddrBook.SetRecord(nCurRec, memo1.Text) then
ShowMessage("error");
end;

//查找按钮
procedure TForm1.Button4Click(Sender: TObject);
begin
memo1.Text := AddrBook.GetRecord(AddrBook.FindRecord(memo1.Text));
end;

以上界面部分的代码，不涉及任何存取逻辑，每个模块的代码简单，易懂，便于维护。而实际上，该通讯录是使用数据库保存还是用文本文件来保存，界面代码都不知道；使用数据库的话，是通过ODBC还是ADO还是BDE访问数据库，界面代码也不知道。实际上，这些存取逻辑的东西取决于TAddrBook类的实现，TAddrBook类的实现可以单独的放在一个.pas文件中，对TAddrBook类的实现的任何更改，都不会影响界面部分。维护代码的时候，将更改局限于某一个模块中的做法是非常明智的。

Nicrosoft(nicrosoft@sunistudio.com) 于 2001.7.14